理念差距

　　其實(shí)說(shuō)到理念差距，這個(gè)問(wèn)題和國(guó)內(nèi)電影業(yè)等行業(yè)比較像，我們看看國(guó)內(nèi)那些偽大片，都是些只能忽悠國(guó)內(nèi)玩家的電影，一旦走出國(guó)門(mén)就露餡了，難以得到國(guó)外觀眾的認(rèn)可。

　　而國(guó)產(chǎn)單機(jī)游戲也是如此，很多幼稚問(wèn)題層出不窮，例如《仙劍5》里面那種動(dòng)漫式幼稚對(duì)白，還有萬(wàn)年不變的回合制問(wèn)題，等等。

　　如果給國(guó)外的玩家玩，肯定會(huì)覺(jué)得是個(gè)半成品，但就是這些半成品，依然能夠忽悠國(guó)內(nèi)玩家一次又一次的金錢。

　　理念的落后具體表現(xiàn)在很多方面，這恐怕還是一個(gè)產(chǎn)業(yè)化和文化積累的問(wèn)題，所謂產(chǎn)業(yè)化，就是要形成和出現(xiàn)一個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和大量的公司來(lái)生產(chǎn)產(chǎn)品，國(guó)內(nèi)網(wǎng)游領(lǐng)域早就實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化了，山寨其實(shí)就是產(chǎn)業(yè)化的一個(gè)標(biāo)志。

　　我們可以譴責(zé)山寨的做法，但是山寨化的現(xiàn)象出現(xiàn)則說(shuō)明這個(gè)行業(yè)的確發(fā)展到了一定的規(guī)模，有了一定的生產(chǎn)水準(zhǔn)，以及足夠多可以復(fù)制的案例了。

　　而全球很多國(guó)家也都早已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了單機(jī)游戲產(chǎn)業(yè)化，以歐美最為流行的FPS類型為例，基本上玩法都有一個(gè)大體的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范了，而每家公司所做的游戲，不過(guò)是在這些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范之下做出的微調(diào)罷了。

　　打個(gè)比方，《美國(guó)末日》中出現(xiàn)的所有游戲元素都不是新的，都是在其他游戲中可以找到的，但是沒(méi)有人說(shuō)這款游戲是山寨。

　　無(wú)論媒體還是玩家都普遍給予這款游戲好評(píng)，這正是產(chǎn)業(yè)化的力量，而放眼國(guó)內(nèi)單機(jī)游戲業(yè)，產(chǎn)業(yè)化程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，昔日國(guó)產(chǎn)單機(jī)游戲小小繁榮一陣的時(shí)候，還是有一定的產(chǎn)業(yè)化規(guī)模和水準(zhǔn)的，現(xiàn)在和那個(gè)時(shí)候比起來(lái)，已經(jīng)落后很多了。

　　文化積累

　　國(guó)產(chǎn)單機(jī)游戲基本上都是從山海經(jīng)等諸多經(jīng)典中生搬硬套弄些怪物出來(lái)，然后再編造一個(gè)俗不可耐的故事，系統(tǒng)玩法方面則基本上換湯不換藥，無(wú)法創(chuàng)造出一個(gè)能夠震驚世人的作品。

　　以生化奇兵系列為例，如果沒(méi)有安蘭德，如果沒(méi)有烏托邦理論，如果沒(méi)有西方那些學(xué)者歷經(jīng)多年積累的思想，我想這個(gè)系列也無(wú)法誕生了。

　　再看看我們自己，除了抄點(diǎn)山海經(jīng)，抄點(diǎn)唐詩(shī)宋詞，抄點(diǎn)諸子百家經(jīng)典，然后稱之為文化，實(shí)在是淺薄至極。

　　當(dāng)然了不可否認(rèn)的是國(guó)內(nèi)的軒轅劍系列以前還是一度比較接近于這些文化理念水準(zhǔn)的，例如該系列探討的墨家思想和蠻夷之辯等，說(shuō)明制作人員還是有一定追求和想法的。

　　但是自從《蒼之濤》后，這個(gè)系列也和其他國(guó)產(chǎn)單機(jī)游戲一樣，變成了平庸之作，也不再探討那些深刻的道理。

　　至于像生化奇兵系列這種探討無(wú)限輪回和人的終極拷問(wèn)之類的東東，十年后我也不敢奢望出現(xiàn)這樣的國(guó)產(chǎn)單機(jī)游戲，也許五十年后筆者我的孫子輩能夠看到吧。

　　態(tài)度差距

　　理念差距這個(gè)主要體現(xiàn)在國(guó)內(nèi)游戲制作者的整體水準(zhǔn)上，由于國(guó)產(chǎn)單機(jī)游戲不怎么賺錢，因此難以吸引到超一流的人才。

　　大部分從業(yè)者的水準(zhǔn)不夠，所以理念落后也是必然的事情，畢竟單機(jī)游戲公司給的薪酬不如網(wǎng)絡(luò)游戲公司高，能夠招到的往往并非那種技術(shù)頂尖人才之類的大牛。

　　但是如果因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題就覺(jué)得制作的游戲出問(wèn)題是理所當(dāng)然的話，那就是一個(gè)典型的態(tài)度問(wèn)題了，理念差距短時(shí)間沒(méi)法解決是長(zhǎng)久客觀存在的問(wèn)題，沒(méi)法很快出現(xiàn)變化，得有一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。

　　態(tài)度問(wèn)題則是可以很快改變的，然而遺憾的是，縱觀年內(nèi)出現(xiàn)的這些國(guó)產(chǎn)單機(jī)游戲，無(wú)論是制作態(tài)度還是售后態(tài)度等都非常漫不經(jīng)心。

　　理念和態(tài)度需要作出改變

　　國(guó)產(chǎn)單機(jī)游戲和世界游戲業(yè)的差距有很多方面，理念差距和態(tài)度差距才是最關(guān)鍵而重要的差距，其他諸如資金差距等都不是問(wèn)題。

　　烏克蘭和匈牙利的這些游戲公司難道就比中國(guó)的單機(jī)游戲公司更有錢嗎?為什么他們卻能做出那些 的作品呢?

　　所以如果我們不想辦法解決理念差距和態(tài)度差距的話，不管再過(guò)多少年，國(guó)產(chǎn)單機(jī)游戲恐怕依然還是一潭死水。

　　未來(lái)會(huì)有發(fā)展轉(zhuǎn)機(jī)

　　現(xiàn)在的單機(jī)游戲已經(jīng)不是單純的單機(jī)游戲了，大都帶有聯(lián)機(jī)模式，隨著國(guó)區(qū)的解禁，steam平臺(tái)越來(lái)越被國(guó)內(nèi)玩家接受，目前注冊(cè)平臺(tái)中國(guó)人已達(dá)2000多萬(wàn)雖然其中有不少死號(hào)，但是其體量在那里。

　　越來(lái)越多的國(guó)外大作重視中國(guó)市場(chǎng)，紛紛表示出簡(jiǎn)體中文版，這就說(shuō)明外國(guó)游戲公司對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的重視。

　　騰訊的tgp也加入了單機(jī)行列，今年來(lái)不少國(guó)內(nèi)游戲公司也開(kāi)始制作單機(jī)游戲并上青睞之光，這就說(shuō)明中國(guó)的單機(jī)游戲正在緩慢復(fù)蘇，中國(guó)的單機(jī)市場(chǎng)也正在緩慢復(fù)蘇，且購(gòu)買力不弱。

　　對(duì)比當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)端游已經(jīng)開(kāi)始走下坡路，由于網(wǎng)游模式的千篇一律，缺乏創(chuàng)新。國(guó)內(nèi)網(wǎng)友市場(chǎng)極度萎縮，已經(jīng)不及手游市場(chǎng)。2015年2016年國(guó)內(nèi)發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)大作也少之又少。

　　其實(shí)中國(guó)的游戲發(fā)現(xiàn)道路一直是一個(gè)畸形的發(fā)展，充實(shí)著圈錢與套路的國(guó)產(chǎn)游戲已經(jīng)越來(lái)越不被接受，隨著時(shí)代發(fā)展，游戲公司無(wú)下線的圈錢手段已經(jīng)讓國(guó)內(nèi)玩家詬病已久，這也正是國(guó)產(chǎn)網(wǎng)友沒(méi)落的開(kāi)端。相信在未來(lái)隨著國(guó)產(chǎn)單機(jī)游戲緩慢復(fù)蘇也會(huì)出現(xiàn)不乏大作的單機(jī)游戲。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.sanmuled.cn/