對(duì)這一“強(qiáng)大勢(shì)力”來(lái)自何方,傅建中也不無(wú)聯(lián)想。據(jù)傅回憶,在事發(fā)前夕的2006年末,俄羅斯遠(yuǎn)東林業(yè)集團(tuán)曾向木興公司提出,要以360萬(wàn)美元的價(jià)格收購(gòu)木興公司的林地。木興公司斷然拒絕了,傅建中他們認(rèn)為,中方入主木興公司后僅林場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施就投入1億多元人民幣,“你出價(jià)360萬(wàn)美元,當(dāng)時(shí)折合人民幣也就數(shù)千萬(wàn)元,連本都不夠!
在傅建中事后看來(lái),這就像是“打劫”的出價(jià),或許就是后來(lái)發(fā)生的一切的先兆。
哈巴森林項(xiàng)目的變故發(fā)生后,新洲集團(tuán)面臨內(nèi)外交困的局面。“2個(gè)多億的投資打了水漂,我們從國(guó)開行獲得的2.3億元項(xiàng)目貸款,仍然得履約繼續(xù)還貸。”傅建中告訴本報(bào)記者。
而之前耗費(fèi)5000萬(wàn)元巨資為這一項(xiàng)目上的保險(xiǎn),危難之際也沒能幫上忙,中方保險(xiǎn)公司采信俄方的指控,以木興公司在俄經(jīng)營(yíng)過(guò)程中“違法”為由,拒絕理賠。
事發(fā)后,中方向俄方提議成立中俄聯(lián)合組建調(diào)查組,對(duì)此事進(jìn)行全面公正的調(diào)查處理。但俄方未予回應(yīng)。
在2007年9月6日,中國(guó)發(fā)改委外資司曾聯(lián)合外交部、商務(wù)部等部門召開關(guān)于此事件的協(xié)調(diào)會(huì)。此后連續(xù)數(shù)次在相關(guān)的中俄投資貿(mào)易會(huì)議上提出,并準(zhǔn)備在2007年11月在中國(guó)海南召開的中俄項(xiàng)目協(xié)調(diào)工作會(huì)議上,正式向俄方提出交涉。但此計(jì)劃因俄方換屆、部長(zhǎng)易人而未能如期召開。事件一直拖延至今懸而不決。
一位在哈巴羅夫斯克的資深中方駐外人士認(rèn)為,俄羅斯國(guó)別投資風(fēng)險(xiǎn)一直較高,官員腐敗盛行,中央法律法規(guī)難以得到有效貫徹執(zhí)行,加上貿(mào)易保護(hù)主義,境內(nèi)外投資者的正常經(jīng)營(yíng)遭受侵害甚至破壞的事件時(shí)有發(fā)生。之前就有過(guò)殼牌在遠(yuǎn)東薩哈林島投資石油項(xiàng)目,因油價(jià)上漲油田被以各種借口強(qiáng)行收回的事。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線:http://m.sanmuled.cn/