日前，多名網(wǎng)友發(fā)帖質(zhì)疑四川省大英縣強拆防盜網(wǎng)，稱政府以“城市亂象治理”為名一刀切，做面子工程，并投訴拆除費用要民眾自行承擔。對此，大英縣回應稱，拆除防護欄是為了城市形象更美麗，并已決定“臨街面的防護欄必須拆除，非臨街面的提倡和鼓勵拆除”。（7月11日《南方都市報》）

　　站在政府的角度考慮，防盜防護欄（即防盜網(wǎng)）確實存在影響市容的弊端。但是從民眾的角度講，防盜網(wǎng)拓展了家庭生活空間，擋住了入室盜賊，維護自身生命財產(chǎn)安全。防盜網(wǎng)是拆是留，市民自會根據(jù)家庭實際情況與個人喜好作出選擇，不勞政府操心。

　　退一步講，即便防盜網(wǎng)確實有礙觀瞻、讓城市創(chuàng)衛(wèi)丟分，政府在決定拆除防盜網(wǎng)之前，應該召開聽證會或者以問卷調(diào)查等形式征求廣大民眾的意見，對拆除防盜網(wǎng)以后出現(xiàn)的安全隱患作出周到的制度安排，并合理補償民眾損失。消除市民的安全疑慮，減少市民拆除防盜網(wǎng)的經(jīng)濟損失。而不能拍腦袋決策，“一刀切”拆除臨街所有防盜網(wǎng)，令市民生悶氣，讓梁上君子偷著樂。

　　更為重要的是，防盜網(wǎng)是公民私人財產(chǎn)，如果法律法規(guī)沒有明文規(guī)定，任何人都無權(quán)越俎代庖，替主人做主。政府強制臨街住戶拆除家庭防盜網(wǎng)，不給予任何經(jīng)濟補償，實際上是面子大于里子，權(quán)力大于權(quán)利的做法。為了地方形象問題，強制拆除民眾防盜網(wǎng)，不僅有些強人所難，更有公權(quán)侵犯私權(quán)空間的嫌疑，其負面影響不可小視。

　　民眾防盜網(wǎng)的去留看似凡人小事，但折射出政府是否以人為本，是否尊重民眾權(quán)利的大問題。說到底，政府強制拆除民眾自家防盜網(wǎng)，是一種權(quán)力決策思維與家長作風。在現(xiàn)實生活中，為了利益與面子的需要，這種“挾權(quán)力以令統(tǒng)一”的事情并不少見。政府要求工作人員統(tǒng)一服裝，要求商家統(tǒng)一銷售當?shù)禺a(chǎn)品，下達喝本地白酒的任務，要求干部職工統(tǒng)一彩鈴，要求干部職工統(tǒng)一捐款，陽臺統(tǒng)一栽種三角梅，等等。從依法行政的角度說，這種濫用權(quán)力的家長作風更像一記警鐘，值得警醒。

　　一座不能讓百姓有安全感的城市，當然談不上有多好的城市形象。（葉祝頤）

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/