在執(zhí)導數部古裝“大片”連續(xù)遭遇慘淡票房與不佳口碑的打擊之后，陳凱歌近日終于攜帶現實題材電影《搜索》回歸影迷眼球。在這部以人肉搜索、輿論暴力為主線的電影中，剛查出癌癥晚期、情緒低落的女白領“葉藍秋”因在公交車上未給老人讓座，誘發(fā)媒體瘋狂炒作和網友人肉搜索的“蝴蝶風暴”，最終上演“一次不讓座引發(fā)的血案”之悲劇。

　　昨日看完這部電影，筆者頗有感慨。確實，在搜索引擎、微博等新媒體迅猛發(fā)展的時代背景之下，公眾的生活已經難以離開互聯網，并且越來越多地受到網絡直接或間接的干預與介入。其中，讓很多人煩不勝煩、不堪其擾的網絡暴力就是一大負面影響。因為也許就像“葉藍秋”那樣不經意之間的一言一行、一舉一動，都有可能被媒體誤讀以及輿論扭曲，成為眾矢之的，遭億萬網友消費與娛樂。這是現實中不得不警惕的問題。

　　作為源于生活又高于生活的現實題材電影，《搜索》可謂是對近些年來頻頻發(fā)生的網絡暴力事件和媒體失范現象的集中反映與藝術再現。且不評價其制作水準如何，單從其主旨方面來看，它試圖以一種潤物無聲、潛移默化而非苦口婆心地說教的方式，引導公眾對輿論暴力進行討論與反思。

　　當下，新興媒介異軍突起，一方面給我們的社會生活創(chuàng)造了極大便利，也大大增強了草根階層的話語權，如讓公共事件的真相不易被掩蓋，便于民眾更好地監(jiān)督政府，使權力在陽光下運作。在過去的一兩年中我們看到，無論是江西宜黃拆遷自焚事件，還是“7·23”溫州動車追尾事故，微博等網絡媒介在這些事件中扮演著積極角色，成為最重要的信息策源地。

　　但另一方面，不可否認的是，媒體的狂轟濫炸、網絡的無限放大及網民的心態(tài)扭曲，也很大程度上助長了輿論暴力。眾聲喧嘩使虛假新聞、謠言、誹謗與辱罵鋪天蓋地、無孔不入，肆無忌憚地蠶食私人空間。例如，從“藥家鑫案”到“李剛門”，從“五道杠事件”到“深圳聯防隊員強奸案”，在這些曾引發(fā)全民討論的事件中，盡管新聞媒體和互聯網起過正面作用，但從中亦不難看出媒體倫理失守和網絡暴力的影子。一些媒體肆意把個人隱私曬出來，過度炒作細節(jié)和渲染情緒，或預設立場、未審先判，誤導輿論。同時，不少網友更是進行惡意評論，施加言語暴力。

　　類似的現象還有很多很多。“媒體審判”、“網絡審判”的愈演愈烈，挑戰(zhàn)著社會的倫理、道德甚至法律的底線，成為虛擬社會管理的不可承受之重以及公民社會發(fā)展難以觸摸之痛。特別是最近在“微博約架”這種由網上口水暴力演變?yōu)閷嶋H肢體暴力的語境下，網絡暴力對社會的負面影響更加值得警惕。

　　正如“聯防隊員強奸案”中受害者王娟無法忍受媒體曝光隱私和“通奸”流言后幾度選擇割腕自殺一樣，電影中“葉藍秋”不堪“是小三”、“低素質”等無端指責，最終以跳樓的方式擺脫媒體和公眾的糾纏�？梢哉f，網絡暴力猛于癌癥，成為壓垮她的最后一根稻草。而現實何嘗又不是如此呢？要防止此種悲劇重演，媒體必須強化職業(yè)操守和倫理道德。對于普通網民來說，更要少做和不做網絡暴力的推手。因為人人都是網絡與輿論暴力的潛在受害者，今天被人肉、被施暴的是“葉藍秋”，明天或許就是我們自己。（文/周歡）

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/