余正燃:弱勢(shì)的“喊話執(zhí)法”何來(lái)辯解之惑?
時(shí)間:2012-12-07 22:22 來(lái)源:川北在線綜合報(bào)道 責(zé)任編輯:毛青青
針對(duì)4日陜西商洛城管人員圍堵飯店大門(mén),列隊(duì)“喊話”催繳垃圾處理費(fèi)一事,商洛市固體廢物管理處5日回應(yīng)稱,整個(gè)過(guò)程沒(méi)有出現(xiàn)任何粗暴執(zhí)法、無(wú)理收費(fèi)、停車(chē)堵門(mén)事件,同時(shí)對(duì)媒體披露的城管執(zhí)法時(shí)的“堵門(mén)”、“喊話”等行為均予以否認(rèn)。(中國(guó)新聞網(wǎng)12月6日)
負(fù)責(zé)市政設(shè)施、城市公用等專業(yè)性行政執(zhí)法、驅(qū)趕街頭無(wú)照商販,以及檢查各類(lèi)許可證。因職責(zé)的具體性讓城管執(zhí)法引發(fā)的沖突屢屢成為社會(huì)熱點(diǎn)。城管這一“強(qiáng)勢(shì)”部門(mén)在網(wǎng)絡(luò)中卻更多居于“弱勢(shì)”。以“喊話執(zhí)法”為例,筆者愚見(jiàn),作為當(dāng)事人的城管隊(duì)伍何需困惑,又有何必要去辯解?
再看4日的堵門(mén)執(zhí)法事件,無(wú)論哪則報(bào)道,在整個(gè)事件全程城管沒(méi)有任何的粗暴執(zhí)法,更多是向顧客喊話,以間接的方式希望飯店能交納垃圾處理費(fèi)。即使堵門(mén)執(zhí)法有不妥,影響了城管形象,但更多的是為了工作的開(kāi)展。誰(shuí)不要面子里子?作為城管人員,排隊(duì)喊話肯定會(huì)上電視、上網(wǎng)絡(luò),但為何心甘情愿?作為接受城市管理的市民和業(yè)主,是希望城管粗暴執(zhí)法,還是這種比較柔和的處理方式?至少,筆者愿選擇后者。
為何城管人員會(huì)排隊(duì)“喊話執(zhí)法”?一則是避免粗暴執(zhí)法,為城管形象再添污點(diǎn)。二則也是因?yàn)楣べY待遇與執(zhí)法結(jié)果掛鉤。外表光鮮的城管執(zhí)法,究竟有多少工資收入?昆明五華區(qū)城管曾坦言,作為城管協(xié)管人員,應(yīng)得工資1500元,實(shí)得1100元。按現(xiàn)行的消費(fèi)水平,千把塊錢(qián)的工資,能維持、負(fù)擔(dān)家庭開(kāi)支?既然持強(qiáng)制手段強(qiáng)制執(zhí)法肯定不行,那么,如何才能完成工作任務(wù),得到應(yīng)有的獎(jiǎng)勵(lì);蛞舱虼嗽,才出現(xiàn)了上述的一幕。
回歸為何出現(xiàn)“喊話執(zhí)法”,即雙方爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)上。作為業(yè)主方認(rèn)為城管收費(fèi)應(yīng)該公開(kāi)、透明,這是正常的訴求。因此,商洛城管不妨出具相關(guān)的法律條款或者依據(jù),令業(yè)主乃至關(guān)注此事的網(wǎng)友信服?梢源_信的是,當(dāng)證據(jù)手續(xù)齊備,飯店業(yè)主方肯定會(huì)依法繳納。而誠(chéng)如商洛市垃圾處理收費(fèi)中心主任陳琳表示,此舉雖有不妥,如果飯店交了欠費(fèi),她愿意登門(mén)道歉。如此才是兩全齊美之局。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線:http://m.sanmuled.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來(lái)源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類(lèi)稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng),其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。