女大學生“被騙死” 誰是騙子的幫兇
時間：2016-08-25 09:26 來源：川北在線 責任編輯：青青
今年高考，臨沂女孩徐玉玉被南京郵電大學錄取。19日她接到陌生電話，稱有筆助學金要發(fā)放給她。因之前接到過教育部門的通知，徐玉玉便沒有懷疑，按指示將9900元學費轉入對方賬號…得知被騙，傷心欲絕，21日暈厥離世。（2016/8/24《沂蒙晚報》）
能夠考入理想的大學，這是夏天剛參加完高考學生最開心的事情。但是，臨沂女孩徐玉的這份開心卻沒有維持很久。徐玉的學費被騙子全部騙走了，因為家境的貧窮，導致徐玉因為心傷和自責而呼吸驟停，搶救無效而離世。
徐玉死的方式“很中國”，因為電話詐騙這種事情，實在太日常化了。很多人都經(jīng)歷過電話詐騙的事情，電話那頭能夠準確報出你的身份信息，讓人對于詐騙總是防不勝防。而徐玉不過是電話詐騙事件中的一例，沒有什么獨特性，卻又格外的獨特。
因為徐玉的死，讓人們倍感憤怒，卻又不知道如何發(fā)泄這份憤怒，電話詐騙案例絕非僅此一例。徐玉案例之所以獨特，因為一名花季少女因為被詐騙而“被騙死”。因為電話詐騙導致的悲劇層出不窮，只因為受害人是一名即將入學的天之驕子，而讓這起事件顯得格外殘忍。
我們無法責備徐玉，因為她還涉世不深，不明白這個騙子橫行的世道，需要怎么樣的堤防心理，才能不被騙。一萬元對于一個貧窮家庭來說，實在太過沉重。如果在一個家境好一點的家庭，或許也就不會發(fā)生這種“被騙死”的悲劇了。一切都沒有假設，徐玉 不會是騙子的最后一個獵物。
但是，為何騙子能夠如此精準的知道徐玉的個人信息？若沒有這些精準的個人信息，騙子還能成功騙到徐玉的學費嗎？我們雖然無法判斷出面目模糊的騙子，但我們能夠看到的是，徐玉信息的泄露，才是造成騙子能夠得手的根本。
公民個人信息泄露早就讓我們“習以為常”了�；蛟S從徐玉被大學錄取的那一刻起，徐玉的個人信息就已經(jīng)落到了騙子的手中。我們很難準確知道是哪一個環(huán)節(jié)失守造成了徐玉信息的泄露，但我們能夠預見的事情是，若相關部門能夠嚴格守護好公民的個人信息，這樣的悲劇將不會發(fā)生。
電信企業(yè)對于詐騙信息的防范，也是遠遠的不足。若電信企業(yè)的巨頭們能夠做好自己的工作，這樣的詐騙事情又怎么會屢禁不絕？電信運營商的行為處事，讓人覺得善于逐利，卻短于德行。在這起事件上，很難說相關的企業(yè)不負有一丁點責任。相關部門屢屢提出的實名制保護個人信息，為何這樣的保護卻總是“手太短”？
我們知道無恥是每個騙子必然的特性，我們提倡建立一個“恥感”社會。但是，提倡每一個人都提高自己的恥感文化，真正的作用能有多大？就單純的拿提高全民的恥感意識來說話，面對利益的誘惑，恐怕還會有某些人的道德感會淪喪。
與其提倡全民提高恥感意識這些虛無縹緲的話，還不如腳踏實地的去“追本溯源”。究竟騙子是如何拿到公民的私人信息的？那些將公民私人信息透露出來的有關部門，該當何罪？若只追那些看似“鏡中花，水中月”的榮辱感，不如先制定透露公民私人信息部門的追責機制，建立相關制度來防止個人信息被泄露，加大追責那些故意泄露信息部門的罪，遠比提倡恥感文化來得迫切。劉頌寒
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負責，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進行刪除處理。
