爆發(fā)了“洪荒之力”！打擊票房造假將加大處罰力度

 

　　“票房造假”被視為當(dāng)前電影業(yè)畸形發(fā)展的突出現(xiàn)象之一。全國(guó)人大常委會(huì)昨日召開(kāi)第二十二次會(huì)議，繼續(xù)審議備受關(guān)注的《中華人民共和國(guó)電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法（草案）》，并對(duì)加強(qiáng)電影票房收入監(jiān)管、優(yōu)化電影資質(zhì)許可審批、鼓勵(lì)國(guó)產(chǎn)電影等方面增加相應(yīng)的規(guī)定和建議。對(duì)比一審稿，二審稿明確禁止“虛假票房”，并規(guī)定了罰款最高50萬(wàn)元、最嚴(yán)重可吊銷(xiāo)許可證的行政處罰。

 

　　去年，中國(guó)內(nèi)地電影票房突破440億元，成為世界第二大電影市場(chǎng)。今年8月7日，內(nèi)地總票房超過(guò)300億。但在繁榮背后，不斷出現(xiàn)票房造假的丑聞。電影票房造假，帶來(lái)了極其負(fù)面的影響，因?yàn)槠狈砍煽?jī)的虛假繁榮，一方面誤導(dǎo)了消費(fèi)者，動(dòng)搖了中國(guó)電影市場(chǎng)的公信力；另一方面，弄虛作假的手段，也是一種不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)，打擊了同期檔的電影票房，很有可能會(huì)造成爛片當(dāng)?shù)溃�好片卻無(wú)人問(wèn)津的結(jié)果。不少電影觀眾都表達(dá)了對(duì)票房造假現(xiàn)象的不滿(mǎn)：“有些電影周?chē)�同事同學(xué)都說(shuō)沒(méi)怎么看，但票房出來(lái)以后挺高的，我覺(jué)得應(yīng)該有水分吧。”業(yè)內(nèi)人士對(duì)此現(xiàn)象也同樣滿(mǎn)懷擔(dān)憂(yōu)：“人們?cè)诳措娪暗臅r(shí)候往往有從眾心理，如果前幾天票房很好，會(huì)帶動(dòng)后續(xù)票房，所以就有人在前幾天給票房注水，以自己花錢(qián)包場(chǎng)等方式作假。泡沫會(huì)造成票房激增的假象，來(lái)帶動(dòng)真實(shí)的票房。據(jù)我了解，票房造假相當(dāng)普遍，很多人會(huì)覺(jué)得不造假就吃虧了。”

 

　　從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，在打擊票房造假的問(wèn)題上，平心而論，過(guò)去相關(guān)部門(mén)也做出了不少的努力。但即便如此，我們也不得不承認(rèn)，電影票房造假并沒(méi)有得到有效地遏制，原因何在？

 

　　很大程度上是因?yàn)檫`法成本太低，造假的“利潤(rùn)”太高。按照業(yè)內(nèi)人士測(cè)算，《捉妖記》“最少花費(fèi)400萬(wàn)元就能買(mǎi)到4000萬(wàn)的票房”，其利潤(rùn)幾乎十倍；再看《葉問(wèn)3》，據(jù)媒體報(bào)道，除了賣(mài)票房外，其票房收益權(quán)同時(shí)由多家機(jī)構(gòu)參與認(rèn)購(gòu)，其中還包括兩家上市公司，那么虛假的票房成績(jī)，就很有可能會(huì)推高股價(jià)，其利潤(rùn)恐怕更是難以估計(jì)。在如此暴利的環(huán)境下，最高罰款50萬(wàn)元的處罰未免顯得小巫見(jiàn)大巫，恐怕難以進(jìn)行有效的遏制。

 

　　但是我們也要認(rèn)識(shí)到，能從法律層面為票房造假行為劃定紅線(xiàn)，是一次跨越式的進(jìn)步。對(duì)于凈化市場(chǎng)、促進(jìn)行業(yè)自律還是很有益處的。而且這僅僅只是一個(gè)開(kāi)始，對(duì)于電影行業(yè)的規(guī)范在以后仍需要不斷完善，令其不敢造假、不能造假，進(jìn)而發(fā)展到不想造假。唯有如此，才能遏制投機(jī)取巧的行為，從而讓電影市場(chǎng)健康穩(wěn)定地發(fā)展。（灤河）