公園籃球場搶占戰(zhàn) 老人打人該不該?
時間:2017-06-22 16:55 來源:川北在線 責任編輯:青青
近日,一段籃球場上一群老人圍攻一小伙子的視頻火了起來。視頻里,一個身穿紅色T恤的大爺對著一個小伙子一頓暴打,小伙子反抗,想拿籃球砸大爺,被同伴抱住,然后大爺緩緩退后。視頻在微博上披露后,引起廣大網(wǎng)民的熱議,很多人都批評老人無理蠻橫。但是,隨著時間的發(fā)酵,又有部分媒體、網(wǎng)民以老人也無奈,需要體諒為由進行反駁。那么在搶占籃球場的風波中,老人們到底扮演什么角色呢?
無論網(wǎng)上如何評論,老人圍攻毆打年輕人,這都是不可改變的一個事實。而動手圍攻打人這個行為,無論從道德還是從法律上來看,都是老人們做得不對。即使打球者真得罵人了,也不是老人動手的理由;即使被打者受傷并不重,也不是老人可以打人的借口;甚至即使籃球場真得應(yīng)該給老人們跳舞,應(yīng)該驅(qū)趕打球者,也不是老人可以肆意毆打他人的借口。更讓人難以接受的是,在老人打人后,不僅沒有道歉悔改,而是把自己擺在一個受委屈的弱者地位,以一句“年輕人,你的善意呢?”來質(zhì)問他人?膳碌牟皇亲鲥e事情,而是做錯事情而不自知,反而以此來質(zhì)問他人,籃球隊、羽毛球隊、公園管理者、警察都沒有體諒老人。那么試問,如果所有人都有錯的話,是不是自己本身有問題呢?再來看此次事件矛盾點,表面上來看是爭奪籃球場的使用權(quán),公園和籃球隊沒有體諒老人跳廣場舞的需要,但是實際上,公園已經(jīng)先后幾次給老人們安排其他場地跳舞,老人們均以場地小滿足不了所有人需求且感情好不想分開為由而拒絕,而不想分開的真實情況,則是每人都交了所謂的會費,怕分開享受不了相關(guān)“福利”,所以為了自己不受影響,老人們就心安理得的搶占別人的運動場地,侵占別人的利益。在他們眼中,自己是老人,應(yīng)該受到特殊“照顧”,無論訴求合不合理都應(yīng)該得到滿足。
長久以來,我們國家提倡的尊老敬老的美德被很多人歪曲,人們以年齡大為由提出不合理要求,把身體的老邁當成道德敗壞的遮羞布。在生活中出現(xiàn)的老人的壞已經(jīng)被執(zhí)法者或者旁觀者莫名寬容甚至是過度縱容,經(jīng)常性的一句“你真是沒大沒小”、“要懂得尊老敬老”就讓老者得到社會競爭中的弱勢地位卻又搶占到了道德的制高點。老人固守著自己的世界觀不放,年齡上的差距又讓我們無可奈何,倫理優(yōu)勢轉(zhuǎn)換成的歪理邪說也很多時候讓人忍氣吞聲。我們在與老人的相處中的矛盾日益尖銳,這次籃球場事件的爆發(fā)只是問題的冰山一角。面對老人們的不合理要求,我們應(yīng)該大聲說“不”,不能應(yīng)為不良老人的不良行為,破壞我們良好的社會風尚。蔣世雄
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://m.sanmuled.cn/
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。