“互聯(lián)網(wǎng)+證據(jù)”有利于節(jié)約司法資源
時間：2017-10-20 23:20 來源：川北在線原創(chuàng)（guangyuanol.cn） 責(zé)任編輯：毛青青
“互聯(lián)網(wǎng)+證據(jù)”有利于節(jié)約司法資源
文/田影
近日，廣州市越秀區(qū)人民法院開庭審理的一起盜竊案，案件本身并不復(fù)雜，亮點(diǎn)在于，作為證人的一位執(zhí)勤民警，因?yàn)闊o法到庭，進(jìn)行身份認(rèn)證后，在庭審現(xiàn)場通過微信小程序進(jìn)行了遠(yuǎn)程作證，該案是全國首例“證人通過微信小程序作證”的案件。（10月20日《北京青年報》）
科技的發(fā)達(dá)與進(jìn)步，互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用，影響著人們生活生產(chǎn)的各個領(lǐng)域。在司法改革領(lǐng)域，除了傳統(tǒng)的證人出庭作證之外，“互聯(lián)網(wǎng)+證據(jù)”既是科技發(fā)展帶來的便利，也是法院創(chuàng)新帶來的“紅利”，有利于更好地保護(hù)證人，節(jié)省證人相關(guān)成本，節(jié)約司法資源。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，證人收到人民法院通知的，原則上是必須出庭作證的。但是，在實(shí)際生活中，很多證人不能或者不愿意到庭審現(xiàn)場出庭作證，導(dǎo)致案件不得不延期審理。越秀區(qū)人民法院采用“證人通過微信小程序作證”，有效解決了證人出庭作證難的問題，為案件審判提供了證據(jù)保障，值得借鑒和推廣。
在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，司法審判的智能化、透明化、科技化是時代要求。證人證言，借助互聯(lián)網(wǎng)工具可以節(jié)省證人的相關(guān)成本，既可以方便證人節(jié)省時間，顯著提高證人出庭作證率，也有利于法官及時查明案件事實(shí)，大大提升審判效率、節(jié)約司法資源，具有良好的法律效果和社會效果。
但是證據(jù)質(zhì)量如何保障，證人無需親臨庭審現(xiàn)場即可“刷臉”作證，如何防止證人被教唆脅迫？在傳統(tǒng)的庭審中，法警可以保護(hù)證人，監(jiān)督證人，杜絕他人影響證人，但是在通過“微信”等遠(yuǎn)程視頻作證時，空間距離遙遠(yuǎn)，如何才能保證證人證言客觀真實(shí)，不被挑撥教唆呢？
這就需要微信作證加強(qiáng)審核。加強(qiáng)“人臉識別+公安比對”校驗(yàn)身份以及認(rèn)證，不間斷、多方畫面自由切換；同時加強(qiáng)“互聯(lián)網(wǎng)+司法”改革創(chuàng)新，以科技為依托，加大遠(yuǎn)程設(shè)備技術(shù)研發(fā)，確保證據(jù)真實(shí)可靠，證言客觀公正。保證微信遠(yuǎn)程視頻作證的真實(shí)性，確保證據(jù)客觀可靠，宣判有理有據(jù)，是為了維護(hù)法律剛性和尊嚴(yán)。
“互聯(lián)網(wǎng)+證據(jù)”是法律的與時俱進(jìn)，是構(gòu)建公序良俗的基礎(chǔ)。但是，是否采用證人微信作證，還要視具體情況來定。我國《刑事訴訟法》明確規(guī)定：公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。所以，在創(chuàng)新發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+證據(jù)”模式的同時，還需要維護(hù)法律權(quán)威，證人出庭作證不可或缺，期待更多司法機(jī)關(guān)圍繞司法改革創(chuàng)新積極探索。（田影影）
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
