烈士陵園跳廣場舞 大媽的感受需要關(guān)注
時間：2017-11-30 10:57 來源：川北在線 責任編輯：青青
本月13日，國家體育總局發(fā)布通知，要求不得在烈士陵園等莊嚴場所開展廣場舞健身活動。但是，武漢市施洋烈士陵園內(nèi)，依然聚集了幾個廣場舞群，共有40多人。多位市民表示，沒聽說過體育總局的“禁舞令”。園區(qū)工作人員稱，群眾有鍛煉的需求，也不好強行驅(qū)趕。（11月29日《北京晨報》）
國家體育總局“禁舞令”的余溫還未褪去，大媽們又在烈士陵園里面翩翩起舞，這無疑引發(fā)了輿論的強烈關(guān)注。有人嗤之以鼻，認為烈士陵園是莊嚴肅穆的地方，整得像趕大集一樣熱鬧怎么可以？這樣不僅滋擾了烈士們的安息，某種程度上也褻瀆了烈士陵園所寄寓的神圣；有人強調(diào)社會規(guī)則的重要性，認為既然有相應(yīng)的規(guī)則，就應(yīng)該不折不扣的遵守；有人甚至上升到意識形態(tài)層面……
其實，問題沒有那么復(fù)雜，總結(jié)起來只有一點，那就是任何個人行為必須建立在社會秩序之上，也必須被納入社會文明的軌道，而不能信馬由韁、過于任性。廣場舞作為一種人民群眾喜聞樂見的活動，對于豐富中老年人業(yè)余生活具有重要作用。此前，由于沒有明確的規(guī)范，沒有權(quán)利邊界，廣場舞大媽與其他市民之間的利益沒有得到有效平衡，進而引發(fā)了一些社會矛盾。但是，現(xiàn)在既然有了規(guī)則，無論是誰，都應(yīng)該嚴格遵守。
不可否認，隨著物質(zhì)生活的極大豐富，群眾對文化、健身、娛樂等精神生活的需求越來越大、越來越迫切。而廣場舞的興起，就是老人健身需求的外在體現(xiàn)。但是，由于歷史原因，城市規(guī)劃片面追求直觀經(jīng)濟效益，忽視了公眾對公共活動空間的需求，場地緊張的情況越來越顯得突出。正如新聞事件中正在跳舞的郭女士所說，雖然知道“禁舞令”，但因為來公園跳舞的市民實在太多，他們也只能見縫插針，所以選在蘇聯(lián)空軍烈士墓前的空地跳舞。
對廣場舞進行規(guī)范既有必要性，也有緊迫性，這是社會公共服務(wù)管理的現(xiàn)實需要。但是，廣場舞最大的困境，不在于舞，而在于這種舞對于廣場一類較大場地的需求。社會剛需巨大，現(xiàn)實又無法滿足，自然會產(chǎn)生這樣那樣的問題，而且往往是“按下葫蘆浮起瓢”。因此，在看到大媽們對“禁舞令”置若罔聞的同時，要多的是要考慮她們的感受。這就需要社會在城市空間的規(guī)劃分布上，不斷拓展公共空間，完善好公共文化設(shè)施，不斷豐富老百姓文化活動的形式和途徑，提供更好基礎(chǔ)保障。這才是一種更負責任的公共討論。
“禁舞令”雖然邁出了規(guī)范廣場舞健身活動的重要一步，但是要真正規(guī)范廣場舞健身活動，除了該堵的地方要堵，同時也要提供疏導(dǎo)渠道。如果不能從根本上解決民眾健身場所缺乏的問題，“禁舞令”也就不可能被大媽們廣泛認同。丁恒情
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負責，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進行刪除處理。
