老賴潛伏四年之久，究竟該由誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單？

 

　　近日，法官再次得到線索，張某將要出現(xiàn)在北京站，于是馬上趕到車(chē)站，距離經(jīng)停北京站的某次普快列車(chē)開(kāi)車(chē)還有一分鐘，列車(chē)員已經(jīng)做好了關(guān)車(chē)門(mén)的準(zhǔn)備。這時(shí)，一中年男子打算從隔壁車(chē)廂上車(chē)，行色匆忙，像是來(lái)晚了。憑借著手里身份證復(fù)印件上模糊的照片，法院工作人員辨認(rèn)出來(lái)，該男子正是被執(zhí)行人張某。于是法官向其出示了證件并闡明案由后，將其帶回了法院。（大眾網(wǎng) 8月26日）

 

　　新聞中，潛伏四年的老賴最終得到了法律制裁，事情看似完美的解決了，人民拍手稱(chēng)快。其實(shí)不然，這四年之久申請(qǐng)人王某已經(jīng)在外地工作了，因?yàn)檫@個(gè)案子，每個(gè)月都得來(lái)法院參加庭長(zhǎng)接待日，王某也會(huì)經(jīng)常找法官了解執(zhí)行工作的具體進(jìn)展。這一系列的背后是申請(qǐng)人王某來(lái)回奔波咨詢，法院工作人員的不松懈，鐵路部門(mén)與法院的聯(lián)動(dòng)機(jī)制多方合作，換回來(lái)的完美結(jié)局。試想，申請(qǐng)人王某在苦苦無(wú)果的訴求中選擇放棄，亦或打掉門(mén)牙往肚里咽，最終也只能是不了了之了�，F(xiàn)實(shí)中，吃虧的永遠(yuǎn)是那些忍氣吞聲，認(rèn)真遵守法律的廣大群眾，那些不在理的“潑皮老賴”反而逍遙法外，既得到了利益，又落得了清閑。不禁想問(wèn)一句，老賴潛伏四年，究竟該由誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單？

 

　　近年來(lái)“潑皮老賴”屢屢出現(xiàn)在大眾視野，有拒絕坐回自己座位的高鐵“坐霸”，沸沸揚(yáng)揚(yáng)的合肥站“高鐵扒門(mén)”事件；“蓬頭垢面”、無(wú)人認(rèn)領(lǐng)、占用停車(chē)位賴著不走的“僵尸車(chē)”；在楊陵南站情緒激動(dòng)撒潑耍橫的闖關(guān)男子……這些自以為“有理”的老賴，都是以自我為中心、社會(huì)規(guī)則意識(shí)淡薄的反面教材。如何真正的懲治社會(huì)“潑皮老賴”，面對(duì)老賴潛伏，如何切真的保護(hù)百姓根本利益，社會(huì)各方還需多管齊下。

 

　　社會(huì)應(yīng)當(dāng)樹(shù)立誠(chéng)信文明之風(fēng)，全民參與聯(lián)動(dòng)機(jī)制，“全民皆兵”，生活中遇到“老賴”之人，共同拋之棄之，不予理睬，在人際交往中確立其孤立的地位。同時(shí)道德輿論具有緊跟時(shí)代潮流的特性，能最快的反映廣大人民群眾的根本利益。充分發(fā)揮道德輿論的作用，在最短的時(shí)間內(nèi)讓“老賴”臉紅，揭開(kāi)丑陋的面目，讓其身無(wú)藏身之地，改正自己不文明的行為。我國(guó)是法治化的國(guó)家，社會(huì)交通部門(mén)也應(yīng)當(dāng)向鐵路部門(mén)學(xué)習(xí)，加快推動(dòng)建立《旅客信用記錄管理辦法（試行）》，做到應(yīng)對(duì)“老賴”有法可依，有法可循，為人民群眾的根本利益套上“金鐘罩”！

 

　　老賴潛伏四年，究竟該由誰(shuí)買(mǎi)單？這是全社會(huì)共同的責(zé)任，我們不能聽(tīng)之任之，笑笑了之，而應(yīng)以主人翁的姿態(tài)審之，待之，共同打之�。ㄓ嘈“祝�