“霸座”號(hào)臺(tái)風(fēng)再次席卷全國(guó)

 

　　9月19日永州至深圳北的G6078次列車上.一位女乘客上車后未按照車票座位號(hào)乘坐,卻執(zhí)意坐在靠窗位置.并以“票上沒(méi)寫是過(guò)道座位,座位上也沒(méi)貼啊”為由始終不肯讓座.事件發(fā)生后,引起了廣大網(wǎng)民的熱議,鐵路公安也介入調(diào)查.衡陽(yáng)鐵路公安處于20日發(fā)布警情通報(bào)稱:我處經(jīng)依法調(diào)查取證,認(rèn)定其行為構(gòu)成“擾亂公共交通工具上的秩序”的違反治安管理行為,根據(jù)《治安管理處罰法》第二十三條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定,對(duì)周某某處以罰款200元的行政處罰.同時(shí)鐵路客運(yùn)部門根據(jù)國(guó)家發(fā)改委等八部門下發(fā)《關(guān)于在一定期限內(nèi)適當(dāng)限制特定嚴(yán)重失信人乘坐火車推動(dòng)社會(huì)信用體系建設(shè)的意見(jiàn)》的規(guī)定,在鐵路征信體系中記錄9月19日G6078次列車旅客周某某信息,該旅客將自公示期滿無(wú)異議之日起,180天內(nèi)無(wú)法購(gòu)買火車票.

 

　　為何在高鐵“霸座男”孫某被曝光嚴(yán)懲后又現(xiàn)霸座女?伴隨著網(wǎng)絡(luò)新聞熱度的更替,“鐵鬧”行為是否還會(huì)再次發(fā)生?到底是管理制度存在缺陷還是滋事者不顧道德底線游走在法律邊緣?究竟誰(shuí)與是非值得我們深思.

 

　　實(shí)際上,高鐵上的占座行為相當(dāng)于侵犯了其他乘客的正當(dāng)權(quán)益,經(jīng)勸解無(wú)果,應(yīng)果斷采取強(qiáng)制措施.然而我們鐵路隨車執(zhí)法的乘警少之又少,部分短途高鐵上也只有安全員.當(dāng)問(wèn)題真正來(lái)臨時(shí),乘警和安全員因?yàn)閾?dān)心霸座者反抗,怕采取強(qiáng)制手段后被人拍視頻上傳網(wǎng)絡(luò)而引發(fā)麻煩,所以才束手束腳.究其原因還是在管理制度上未能明確具體強(qiáng)制措施,一次規(guī)范的有效管理不僅可以震懾霸座者,同時(shí)也是在宣傳我們鐵路嚴(yán)格執(zhí)法.以后再有霸座者,鐵路乘務(wù)人員按程序果斷亮劍,規(guī)范管理,根據(jù)具體情況逐步升級(jí)處罰措施,才能形成有效震懾.在信息化時(shí)代,如果可以將個(gè)人信用與社會(huì)各階層組織機(jī)構(gòu)掛鉤,將其加入個(gè)信黑名單,限制其日常生活工作的部分權(quán)限.如果交通運(yùn)輸部門終生禁止其乘坐汽車、火車、飛機(jī)等交通工具出行,這樣的代價(jià)下,他們還敢以出丑的方式觸碰公眾的道德底線嗎?

 

　　不忘初心, ,交通強(qiáng)國(guó),鐵路先行,中國(guó)的高鐵品牌已經(jīng)享譽(yù)世界.在鐵路事業(yè)高速發(fā)展的道路上有我們?cè)��?jīng)堅(jiān)守的初心,也有我們現(xiàn)在取得的碩果,更有我們未來(lái)的美好憧憬.我們應(yīng)該維護(hù)好這份來(lái)之不易的榮耀,繼續(xù)加強(qiáng)完善管理體系體制,在堅(jiān)守道德底線和法律武裝的前提下為中國(guó)高鐵運(yùn)營(yíng)實(shí)現(xiàn)新的里程做好每一次服務(wù).(陳靜波)