瀘州國美。

消費(fèi)者選購電視。

三國殺打響，網(wǎng)民紛紛圍觀。 新華社發(fā)

京東蘇寧國美昨打響網(wǎng)購價(jià)格戰(zhàn)
　　8月14日，京東商城CEO劉強(qiáng)東微博宣布京東三年內(nèi)零毛利。
　　國美、蘇寧隨后回應(yīng)挑戰(zhàn)，宣布于15日9點(diǎn)起，拉開價(jià)格大戰(zhàn)。
看新聞讀段子
　　京東蘇寧的“約架”昨日如約而至，早上9:00正兩家正式開打，國美于14日晚宣布參戰(zhàn)。電商價(jià)格戰(zhàn)演變成了京東、蘇寧與國美的“三國殺”。有網(wǎng)友戲稱，1945年8月15日，東京向美蘇投降。2012年8月15日，京東向蘇美宣戰(zhàn)。
　　 的電商價(jià)格大戰(zhàn)，您買到便宜沒？8月14日上午，京東商城CEO劉強(qiáng)東在微博宣布向蘇寧電器發(fā)起價(jià)格大戰(zhàn)。蘇寧易購、國美網(wǎng)上商城也隨即回?fù)�，全線商品價(jià)格將比京東低。隨后當(dāng)當(dāng)、庫巴、易迅等多家電商卷入混戰(zhàn)。昨日上午9點(diǎn)，京東、蘇寧、國美網(wǎng)上價(jià)格戰(zhàn)正式開打。線上不僅比促銷、比價(jià)格，在微博上，兩家電商的口水戰(zhàn)也非常激烈，這迅速引起網(wǎng)友圍觀，其中不少網(wǎng)友還實(shí)時(shí)微博更新比價(jià)信息。

微博上掐架三大電商掀價(jià)格戰(zhàn)
　　8月14日上午10點(diǎn)21分，京東商城CEO劉強(qiáng)東發(fā)布微博，“今天，我再次做出一個(gè)決定：京東大家電三年內(nèi)零毛利！如果三年內(nèi)，任何采銷人員在大家電加上哪怕一元的毛利，都將立即遭到辭退！從今天起，京東所有大家電保證比國美、蘇寧連鎖店便宜至少10%以上，公司很快公布實(shí)現(xiàn)方法！”
　　當(dāng)天下午4點(diǎn)08分，蘇寧易購執(zhí)行副總裁李斌在微博上回應(yīng)：“蘇寧易購包括家電在內(nèi)的所有產(chǎn)品價(jià)格必然低于京東,明天9：00 開始，蘇寧易購將啟動史上最強(qiáng)力度的促銷，我一定能夠幫劉總提前、超額完成減員增效目標(biāo)。”
　　京東、蘇寧價(jià)格大戰(zhàn)戰(zhàn)書挑明后，國美電器也立即回應(yīng)稱，“15日9點(diǎn)起，國美電器價(jià)格大戰(zhàn)開戰(zhàn)。”

網(wǎng)友曬價(jià)格國美降價(jià)“最給力”
　　 的電商價(jià)格大戰(zhàn)，也瞬間引爆網(wǎng)友的關(guān)注點(diǎn)。成為各大微博熱門話題排行第一名。截至昨晚7點(diǎn)30分，記者截稿時(shí)，電商價(jià)格大戰(zhàn)在新浪微博上，已吸引55999529位網(wǎng)友的關(guān)注。
　　根據(jù)一淘網(wǎng)價(jià)格監(jiān)測顯示，8月15日當(dāng)天共監(jiān)測全網(wǎng)國美電器網(wǎng)上商城、庫巴、京東商城、易訊、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、蘇寧易購6大電商大家電商品11.7萬余件。其中僅有5000多件商品價(jià)格有所下降，總占比僅4.2%。在宣布參加價(jià)格戰(zhàn)的商家中，國美電器官網(wǎng)的降價(jià)商品比例達(dá)到了16.6%，也是最實(shí)在最給力的商家，名列比價(jià)獎牌榜第一名。京東商城降價(jià)大家電的比例僅有 6%，排在第三位。而蘇寧，是六家電商中，降價(jià)家電數(shù)量最少的。
　　華西城市讀本記者 陳淋 實(shí)習(xí)生 孫薇
一條微博引發(fā)最慘烈價(jià)格戰(zhàn)
　　今天，我再次做出一個(gè)決定：京東大家電三年內(nèi)零毛利！如果三年內(nèi)，任何采銷人員在大家電加上哪怕一元的毛利，都將立即遭到辭退！從今天起，京東所有大家電保證比國美、蘇寧連鎖店便宜至少10%以上，公司很快公布實(shí)現(xiàn)方法！
　　京東商城CEO劉強(qiáng)東戰(zhàn)事微觀
價(jià)格降了又升
　　昨日上午9點(diǎn)，電商大戰(zhàn)如約打響。有不少網(wǎng)友在圍觀的同時(shí)，紛紛加入到價(jià)格監(jiān)督團(tuán)，適時(shí)在微博上爆料比價(jià)信息。
　　微博網(wǎng)友“super-cicici”發(fā)微博稱，索尼KDL-55HX750 55英寸全高清3D LED液晶電視，一開始京東報(bào)價(jià)8887元，一刷新后就變成10999 元了，但蘇寧一直都報(bào)價(jià)8788元。
　　而“抓老鼠的大黃四郎”則報(bào)料稱，夏普 LCD-32LX330A 32英寸，京東從7099元降至4099元。蘇寧從3588元降至2299元，京東迅速跟降至2288元，之后京東又再次提價(jià)，從2288元，改回4099元。戰(zhàn)事透視
鷸蚌相爭不一定有利消費(fèi)者
　　一邊是電商“鬧得歡”，一邊是消費(fèi)者“隔岸觀火”。這是正常商業(yè)競爭還是畸形的“價(jià)格火拼”？中國電商模式暴露出哪些弊端？消費(fèi)者真能得到最后的“實(shí)惠”？
　　“從京東‘網(wǎng)上約架’到‘見招拆招’，看不出太多理性的成分。”中國消費(fèi)者協(xié)會副會長劉俊海說。本輪的“價(jià)格戰(zhàn)”看不出是為消費(fèi)者提供多樣性的產(chǎn)品和更好的服務(wù)，只是一味壓低價(jià)格，實(shí)現(xiàn)企業(yè)自己“圈客戶”的目的。
　　“價(jià)格戰(zhàn)若慘烈到?jīng)]有任何底線，那么競爭就會對行業(yè)造成毀滅性打擊。”經(jīng)濟(jì)學(xué)者馬光遠(yuǎn)說，消費(fèi)者在享受到曇花一現(xiàn)的低價(jià)商品后，其實(shí)這種優(yōu)惠并不能持續(xù)。
　　事實(shí)上，此前在商品零售行業(yè)就曾出現(xiàn)過類似過度競爭，打壓競爭對手的情況。一家彩電供貨商告訴記者，現(xiàn)在的電商競爭就如十年前的家電零售業(yè)一樣，以價(jià)格戰(zhàn)拼市場份額，到頭來是剛剛萌芽的電器業(yè)市場經(jīng)濟(jì)在“過度廝殺”中被遏制。由此一來，一些企業(yè)占據(jù)定價(jià)權(quán)，造成很長一段時(shí)間內(nèi)，“制造成本不斷降低”但“居民購買價(jià)格居高不下”的矛盾局面。
　　“價(jià)格戰(zhàn)”火拼誰會笑到最后？“若勝出者獨(dú)占市場壟斷定價(jià)，這樣到頭來消費(fèi)者就連貨比三家的權(quán)利都會喪失了。”中國人民大學(xué)商法學(xué)教授、中國消費(fèi)者協(xié)會副會長劉俊海對記者說。
　　“短期的超值并不代表長期利益。”劉俊海說，“鷸蚌相爭的結(jié)果不是有利于消費(fèi)者，消費(fèi)者要理智，不要喝彩推波助瀾。”此次價(jià)格戰(zhàn)與去年的騰訊與360“3Q大戰(zhàn)”有相似之處，選擇其一便不能選擇其二，等于逼迫消費(fèi)者作出 選擇。
　　據(jù)新華社、新浪監(jiān)管聲音：
“三國殺”
　　不屬惡性競爭
　　據(jù)中央人民廣播電臺經(jīng)濟(jì)之聲報(bào)道，對于三家電商的價(jià)格戰(zhàn)，相關(guān)監(jiān)管部門表示，京東和蘇寧還不屬于惡性競爭，按照國家的規(guī)定，惡性競爭需滿足2個(gè)條件，一是在市場上具有壟斷支配地位，京東和蘇寧無論怎樣競爭，都達(dá)不到壟斷支配地位；二是低成本傾銷，據(jù)監(jiān)管部門觀察，京東和蘇寧的網(wǎng)店成本比實(shí)體店低得多，仍然有利可圖，不是低成本傾銷。監(jiān)管部門表示，他們也在關(guān)注這場價(jià)格戰(zhàn)，但并不會采取什么行動和措施。
　　經(jīng)濟(jì)之聲還報(bào)道說，商務(wù)部將在昨天的例行新聞發(fā)布會上針對電商價(jià)格戰(zhàn)表態(tài)。此前，今年6月，商務(wù)部電子商務(wù)和信息化司副巡視員聶林海曾經(jīng)在北京舉行的京交會上表示，“到‘十二五’期末我國的網(wǎng)絡(luò)零售要突破3萬億，這樣的規(guī)模就是成就千億級的B2C企業(yè)，也是可以完全實(shí)現(xiàn)的。但我們B2C企業(yè)并不是去互相學(xué)習(xí)、取長補(bǔ)短，現(xiàn)在還在打價(jià)格戰(zhàn)、相互攻擊，假如這種局面不改變，我們的B2C行情不容樂觀。”
　　聶林海當(dāng)時(shí)還指出，“在商務(wù)部牽頭打假的專項(xiàng)行動當(dāng)中，電子商務(wù)市場的假冒偽劣99%來自C2C平臺，我們希望通過‘十二五’期間兩手抓，一手抓大力支持鼓勵B2B、B2C擴(kuò)大市場份額，一手抓加快制定法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，通過法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)逐步來規(guī)范電子商務(wù)市場”。
　　同時(shí)，在京東商城昨日召開的媒體溝通會上，劉強(qiáng)東表示其商品所售價(jià)格低于進(jìn)貨價(jià)，沒有法律問題。不過，有律師指出，是否認(rèn)定構(gòu)成不正當(dāng)競爭的一個(gè)最主要衡量標(biāo)準(zhǔn)是看商品售價(jià)是否低于成本價(jià)。但法律目前并未明確規(guī)定進(jìn)貨價(jià)即為成本價(jià)，成本價(jià)很明顯不僅包含了進(jìn)貨價(jià)，還包含了諸如水電、人力等其他成本。
　　據(jù)中央人民廣播電臺