金陵晚報法援熱線接到市民馬女士投訴稱,小區(qū)內(nèi)有好幾家業(yè)主搭建了陽光房,物業(yè)并未阻止。而自家花了2萬多元搭建的陽光房,卻在上個月被拆除了。事后,馬女士質(zhì)問物業(yè)陽光房一事,物業(yè)解釋因?yàn)閯e人家房屋構(gòu)造特殊,允許搭建陽光房。對此,馬女士想不通了,同一小區(qū)、同一住宅房,房屋結(jié)構(gòu)竟有特殊化?為何鄰居能夠私自搭建陽光房,自家卻不能呢?
投訴:只有我家陽光房被拆
金陵晚報記者在業(yè)主馬女士的帶領(lǐng)下,實(shí)地察看了現(xiàn)場。在小區(qū)的外圍,就可以看到幾處陽光房遍布在房屋的頂樓,初步估算,面積約有3-5個平方米。金陵晚報記者圍繞該小區(qū)走了一圈發(fā)現(xiàn),頂樓住戶的南面或者北面,都有一塊平臺空地,而大多數(shù)業(yè)主正是利用這一優(yōu)勢,搭建了陽光房。馬女士指著這一處處的陽光房,氣憤地表示:“這么多的陽光房,為何獨(dú)獨(dú)拆我一家?”她更是直言不諱地說:“同樣價格,物業(yè)卻說別人家的結(jié)構(gòu)特殊!
馬女士解釋,她費(fèi)時費(fèi)力,花費(fèi)2萬多元搭建了一處陽光房,可是前不久卻以“占用消防逃生平臺”為由,被拆除了,這樣一來,讓她白白損失幾萬元。馬女士很是氣惱,她告訴記者:“我們家樓上的消防逃生平臺,只可以從我們家里面進(jìn)入,沒有別的辦法可以進(jìn)去!彼氩幻靼琢,陽光房在建的時候沒人來阻攔,現(xiàn)在怎么卻有人跟她較上勁?
物業(yè):不贊成但無權(quán)執(zhí)法
金陵晚報記者聯(lián)系到負(fù)責(zé)這一小區(qū)的物業(yè)管理公司,物業(yè)公司一位主任聽完記者陳述后,稱他們對這個問題已經(jīng)有所了解,但不是物業(yè)拆除的,是城管工作人員上門執(zhí)行。之所以馬女士家的陽光房被拆,主要是因?yàn)樗加昧藰琼數(shù)南捞由脚_,城管部門接到其他業(yè)主的投訴舉報,上門了解情況后執(zhí)行的。
對于小區(qū)住戶搭建陽光房一事,該主任表示已經(jīng)接到不少業(yè)主的投訴,但他們也很為難。該小區(qū)為老小區(qū),這些住戶利用開發(fā)商設(shè)計時留有的空間,建造陽光房,他們很難干預(yù)!拔覀冎皇欠⻊(wù)機(jī)構(gòu),不是執(zhí)法部門,我們無權(quán)拆業(yè)主的房子,所以他不聽從我們的管理,我們也沒有辦法!痹撝魅伪硎,他們看到業(yè)主在建陽光房時,都會及時上門制止。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://m.sanmuled.cn/