刪帖可以賺錢，刪帖也可以入刑，這是《中國青年報》昨天告訴我們的事實兩個80后的年輕人，一個負責拉客戶，一個負責用黑客技術刪帖。他們根據(jù)客戶的需要，在凱迪論壇里植入木馬，刪掉了數(shù)十篇帖子，非法獲利數(shù)萬元。12月21日，兩人被以非法控制計算機信息系統(tǒng)罪判刑。

　　刪帖賺錢的事早已是公開的“秘密”。今年3月，上海的葉向晴、葉向榮就串通網(wǎng)站的管理員聯(lián)手刪帖，向客戶收費達數(shù)萬元。他們還“先禮后兵”，遇上談不攏的網(wǎng)站，就雇傭“黑客”進行攻擊。

　　刪帖能賺大錢催生了一批刪帖公司，專業(yè)刪除負面信息。刪帖公司刪一條新聞，多則數(shù)千元，少則數(shù)百元。還有一種“包年刪帖”業(yè)務， 年費40萬元。他們聲稱包年后能保證在一年之內(nèi)，百度搜索的前3頁沒有任何負面新聞。刪帖公司還有兩個絕活，一是用“正面新聞”覆蓋“負面新聞”，一是顧主若不付錢，就會制造更多的負面報道……

　　刪帖者所做的事，就像有人通過抽走或改寫病歷來為顧主隱瞞病情一樣，病人如果患的是傳染病，那就貽害無窮了。2007年，“三鹿奶粉”事件在被曝光的前幾個月，網(wǎng)上就已出現(xiàn)嬰幼兒喝三鹿奶粉長結(jié)石的消息，但三鹿集團通過公關手段屏蔽了這些信息，導致受害者不斷增加。廣西來賓煙草局原局長韓峰的“日記”爆出后，也出錢15萬元刪帖，試圖抹去丑聞……

　　屏蔽或刪除網(wǎng)上的曝光帖，有的以非法的手段，有的以“合法”的名義，結(jié)果都使人們失去知情權(quán)，最終陷入了“無知陷阱”。但這對廠家、公司、企業(yè)、團體等也未必是好事：當真實病歷被改寫或抽去之后，他們也就失去了及時醫(yī)治的良機，等待他們的一定是病情加重甚至是死亡的結(jié)局。

　　曝光帖能夠被刪，暴露了網(wǎng)絡媒體能被人工干預的漏洞。在這一點上，傳統(tǒng)媒體就有它天然的“防火墻”無論是報刊雜志還是廣播電視，一旦出版或播出，就很難刪除屏蔽。網(wǎng)絡媒體的弱點是可以事后干預，而傳統(tǒng)媒體的軟肋是可以前置干預。在輿論監(jiān)督過程中，傳統(tǒng)媒體以其嚴謹?shù)那笞C核實提供更為準確的信息；事實一經(jīng)呈現(xiàn)，就會有“覆水難收”的效果。但正因為傳統(tǒng)媒體可被事前干預，使它經(jīng)常失去呈現(xiàn)真相、讓人及時知情的初始機會，把良機拱手讓給可靠性相對較弱的網(wǎng)絡，而網(wǎng)絡又以它的漏洞迎來了“黑客”。

　　傳統(tǒng)媒體的失語與網(wǎng)絡媒體的失守形成此消彼長的態(tài)勢。當傳統(tǒng)媒體無法提供更多的必知信息時，實際上是把人們趕向網(wǎng)絡。這種“武功被廢”與“武功被偷”的消長關系，應該引起管理者的深思。（何龍）