你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
科普:人類從猴子進(jìn)化而來 為何現(xiàn)在還有猴子?
時(shí)間:2017-03-03 12:21   來源:360問答   責(zé)任編輯:沫朵
  原標(biāo)題:科普:人類從猴子進(jìn)化而來 為何現(xiàn)在還有猴子?
 
  對進(jìn)化論嗤之以鼻的人通常會提出這樣的問題:如果人類是從猴子進(jìn)化而來,那為什么現(xiàn)在還有猴子呢?這個(gè)問題透露出大家對于進(jìn)化如何發(fā)生的一個(gè)普遍誤解。在這種特殊情況下,答案取決于“猴子”是什么意思。
 
  簡單回答:人類并非從現(xiàn)代猴子進(jìn)化而來;事實(shí)上,人類和現(xiàn)代猴子都是從一個(gè)已經(jīng)滅絕的共同祖先(我們所說的“猴子”)進(jìn)化而來的。
 
  在地球上生活過的所有物種的進(jìn)化家譜中,人類和現(xiàn)代猴子是親密的表親。類比一下你就明白了:
 
  我父親的父親在很多年前去世,但他留下了很多后代,包括我、我的妹妹和我的堂兄弟。 “為什么還有猴子?”這種問題,就像在問我:“如果你是從你祖父那里來的,你怎么還有堂兄弟?”一樣。這個(gè)問題沒有任何意義:為什么我的堂兄弟不應(yīng)該活著?
 
  新物種如何進(jìn)化?
 
  正如上文所講, “如果人類進(jìn)化自猴子,那怎么還會有猴子?”這個(gè)問題,暴露出一個(gè)常見的誤解——新物種如何進(jìn)化。這個(gè)問題似乎假定了任 物種總是會替代它的親本物種,混淆了:
 
  親本物種總是完全演變?yōu)楹蟠锓N;
 
  后代物種總是勝過親本物種,并驅(qū)使它們滅絕。然而這都不正確。如果正確的話,地球上的物種總數(shù)就永遠(yuǎn)不會增加了,物種的“家譜”不會是一棵樹,而會是一個(gè)完全分離的后代的巨大集合。其實(shí),親本物種可以產(chǎn)生多個(gè)子物種,從而啟動(dòng)后代物種的整個(gè)“家譜”。

  在現(xiàn)有物種中的相對較小的亞群以某種方式孤立出來時(shí),就會出現(xiàn)新物種。并且,它們在遺傳上與親本種群分化。
 
  具體的要因情況而異,但是這種遺傳分歧的主要原因,就像達(dá)爾文“適者生存”所說,兩個(gè)群體要努力適應(yīng)其不同的環(huán)境。但即使環(huán)境中的選擇壓力非常相似,但兩個(gè)群體彼此隔離的事實(shí)就意味著一些遺傳分歧必然發(fā)生。兩個(gè)不同群體的遺傳組成的隨機(jī)變化,意味著它們將在世代之間不斷遺傳、再遺傳。
 
  如果兩個(gè)群體繼續(xù)分化,并且保持足夠獨(dú)立以防止雜交,它們彼此最終將變得非常不同,使得再也不會被認(rèn)為是相同的物種。分離導(dǎo)致分化、分化導(dǎo)致物種形成。
 
  所以人是從猴子進(jìn)化而來的嗎?
 
  正如文章開頭所講,這取決于對“猴子”意思的理解,F(xiàn)代猴子包括兩個(gè)不同的群體:舊世界猴(生活在非洲、亞洲和直布羅陀),新世界猴(生活在中南美洲)。
 
  這些“猴子”是類人猿家譜的一部分,也包括現(xiàn)代猿和我們?nèi)祟。大約4000萬年前,一個(gè)新的亞群體從類人猿家譜分化出來。這個(gè)新分支的一小部分——一根小分枝,最終橫渡大西洋(此間其數(shù)量變得更少),并進(jìn)化成現(xiàn)代的新世界猴子。而留在舊世界的其余分支最終滅絕。
 
  類人猿家族樹的主要部分(新世界猴子的部分從它分化出來)大約在2500萬年前又一次分化,其中一個(gè)分支進(jìn)化成現(xiàn)代的舊世界猴子,另一個(gè)變成猿類(最終進(jìn)化成我們?nèi)祟悾。如下圖所示:

   有點(diǎn)意想不到,人類和舊世界猴子比舊世界和新世界猴子有著更接近的共同祖先(就是說祖先之間的關(guān)系更近)。雖然很驚訝,但是這種結(jié)論有著大量的形態(tài)學(xué)和遺傳學(xué)證據(jù)支持。例如:人類和舊世界猴子具有相同數(shù)量的牙齒;新世界猴子有一組額外的前磨牙。

  那么,如何定義一只猴子呢?
 
  可以很合理地認(rèn)為,如果現(xiàn)代的舊世界猴子是“猴子”,現(xiàn)代的新世界猴子是“猴子”,那么任何起源于它們最近的共同祖先的物種也必定是“猴子”。但是,正如我們所看到的,這其中包括我們?nèi)祟悺K,人類不僅是從猴子進(jìn)化來的,甚至現(xiàn)在仍然是猴子!
 
  不過,也可以同樣合理地從猴子的定義中排除人類(和猿)。這時(shí),我們所說的“猴子”(用于指現(xiàn)代舊世界和現(xiàn)代新世界猴子,但不是人類或猿)在科學(xué)上就變得沒有意義。如此的話,原來的問題也沒意義了:因?yàn)榭茖W(xué)地講,根本沒有“猴子”這樣的東西!

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請?jiān)L問川北在線:http://m.sanmuled.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場,其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師