案件開庭前，審判人員可以召集公訴人、當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人，對回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問題了解情況，聽取意見——這是2012年刑事訴訟法修改增設(shè)的庭前會議程序。隨著我省庭審實質(zhì)化的大力推進，充分發(fā)揮庭前會議的過濾作用，實現(xiàn)繁簡分流，促使庭審集中、高效，迫在眉睫。

　　近日，省高院出臺《四川省高級人民法院關(guān)于刑事案件適用庭前會議的若干意見（試行）》（以下簡稱《意見》），明確庭前會議要實現(xiàn)繁簡分流，同時還要固定證據(jù)，防止開庭時進行證據(jù)突襲，還賦予了庭前會議一定的效力。

　　《意見》明確，庭前會議是在法院主導(dǎo)下，聽取控辯雙方意見、了解案件相關(guān)情況。這意味著，庭前會議的任務(wù)是解決程序性事項和明確審判重點、確立爭議焦點，為法庭審理做準(zhǔn)備，但不能解決定罪量刑的實質(zhì)問題�！兑庖姟访鞔_，庭前會議要梳理出證據(jù)、事實的爭議焦點，明確審判重點，實現(xiàn)個案在法庭審理程序上的繁簡分流�！兑庖姟愤�提出，庭前會議可以進行證據(jù)展示。法庭審理中，除非有新情況出現(xiàn)，原則上不得超出庭前會議展示范圍出示證據(jù)，以達到防止證據(jù)突襲問題發(fā)生，保障控、辯雙方在庭前了解在法庭審理中擬出示的證據(jù)，有效履行控訴和辯護職能。

　　同時，《意見》賦予了控辯雙方在庭前會議中的訴訟行為的相對效力，確立了庭前會議議定的程序性事項和達成一致的問題，“訴訟參與人應(yīng)當(dāng)遵守”。同時，為確保訴訟參與人的權(quán)利，提高審判效率，《意見》規(guī)定在法庭審理時，如果發(fā)現(xiàn)新的事實和理由的，可以提出申請。

　　目前，該《意見》已下發(fā)全省各級法院執(zhí)行。成都商報記者 王英占

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/