黃圣依回應(yīng)爭(zhēng)執(zhí) 但是網(wǎng)友們看到之后表示并不能認(rèn)可
時(shí)間：2020-12-15 10:40 來(lái)源：今日頭條 責(zé)任編輯：莫小煙
原標(biāo)題：黃圣依回應(yīng)爭(zhēng)執(zhí) 但是網(wǎng)友們看到之后表示并不能認(rèn)可
在綜藝節(jié)目《希望的田野》 一期節(jié)目中，對(duì)于產(chǎn)品青稞粉到底應(yīng)不應(yīng)該拿來(lái)推薦這件事，黃圣依和張紹剛意見(jiàn)相悖，原因是青稞粉沒(méi)有必要的資質(zhì)證明。
張紹剛站在理性的角度明確表示沒(méi)有證書(shū)是不能被推薦的，畢竟要對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)，與此同時(shí)這也是法定要求，不然不符合社會(huì)規(guī)則。而張紹剛在節(jié)目中就苦口婆心的對(duì)黃圣依說(shuō)：“圣依，我覺(jué)得我們現(xiàn)在做的就是一件兩難的事。”
黃圣依則是更多的為當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)者著想，因?yàn)樗Ｍ扑]青稞粉從而幫助到村民，讓他們的勞動(dòng)果實(shí)被看到被認(rèn)同，也能夠有更廣的銷售渠道。在之后的備采中，黃圣依卻直言：張紹剛是悲觀主義者，而她自己是站在更感性的角度看這件事。
節(jié)目播出后，兩人各執(zhí)己見(jiàn)的爭(zhēng)執(zhí)引發(fā)了不低的討論熱度，隨后黃圣依便在微博上對(duì)此事做出回應(yīng)，她在發(fā)出來(lái)的長(zhǎng)文中運(yùn)用了一個(gè)生動(dòng)的比喻，即男人的腦子和女人的腦子的區(qū)別，前者更像儲(chǔ)物間，后者像是雜物間。
但是網(wǎng)友們看到之后表示并不能認(rèn)可，大家表示雖然兩人的出發(fā)點(diǎn)都是好的，但是這件事跟性別沒(méi)有關(guān)系，認(rèn)為這件事從根本上說(shuō)其實(shí)不是男女的思維差異，而是法律意識(shí)差異。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.sanmuled.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來(lái)源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
