原標(biāo)題：王珞丹工作室回應(yīng)拖欠工程款被執(zhí)行 為自己做了辯解
王珞丹被“強(qiáng)制執(zhí)行”，并不冤！
王珞丹工作室回應(yīng)“被列入執(zhí)行人”，為自己做了辯解：
一、案件系普通民事糾紛，豪雅公司因房屋裝修存在質(zhì)量問題（多處漏水），不存在拖欠農(nóng)民工工資問題。
二、王珞丹的父親曾積極聯(lián)系對方協(xié)商解決，但一直未能就債務(wù)履行的方式達(dá)成一致。
三、王的父親事先已按裁判文書金額匯入法院指定賬戶，履行了義務(wù)。卻未收到對方支付的款項(xiàng)，自己將向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
四、自己并未收到法院的執(zhí)行裁定書，所以并不是“失信被執(zhí)行人”
王珞丹方的失誤：
一、業(yè)主王珞丹并沒有取得相關(guān)許可證便擅自修建別墅。
二、2012年定的合同，拖欠7年之后，對方公司告上法庭，2021年沒有支付被強(qiáng)制執(zhí)行。
三、王稱先行將金額匯入法院指定賬戶，注意判決是2019年。既然已經(jīng)匯錢了，為何法院在2年后還將其列為“被執(zhí)行人”。
四、2019年法院也判決工程公司需返還王珞丹款項(xiàng)，注意是“返還”，你不給我錢全部款項(xiàng)，我返還了，萬一你還是不給我咋辦？我傻呀
五、整個(gè)工程款150多萬，王珞丹支付了50幾萬，還有100多萬未支付。因?yàn)槟銢]有相關(guān)許可證，合同被判無效，最后只得30幾萬的補(bǔ)償，虧了。
六、大明星稱，對方公司已成為失信執(zhí)行人，如果多幾家像你這樣的客戶，2012年的單子現(xiàn)在還沒付款，公司不倒閉才怪了。
沒有相關(guān)許可證便擅自動(dòng)工不對在先，多處漏水可以協(xié)商扣除該部分工程量或者要求漏水部分返工，這是業(yè)主的權(quán)利。而不必要以不付錢來解決問題。
竊以為，在這件事的處理上，王珞丹方的過錯(cuò)更多些。不然法院也不會(huì)公布王珞丹“被強(qiáng)制執(zhí)行人”了！#趣談八卦##王珞丹工作室發(fā)聲明#
