《當(dāng)家主母》群演稱貓被電死非毒死 劇組兩次回應(yīng)一次又一次遭到質(zhì)疑
時(shí)間：2021-11-28 15:34 來源：今日頭條 責(zé)任編輯：沫朵
原標(biāo)題：《當(dāng)家主母》群演稱貓被電死非毒死 劇組兩次回應(yīng)一次又一次遭到質(zhì)疑
當(dāng)毒貓事件引起廣泛關(guān)注后，《當(dāng)家主母》評(píng)分直降，于正評(píng)論區(qū)淪陷，就連當(dāng)天沒有在場拍戲的蔣勤勤也被牽扯其中。即便他們都對此事進(jìn)行回應(yīng)，但證據(jù)不足且沒有說服力，一切都越描越黑。
劇組說在拍攝時(shí)，貓咪四肢被綁住才會(huì)在落地時(shí)背部朝地，嘴角的血并不是血而是道具血漿，對貓咪并沒有任何傷害。在拍攝完成后，貓咪就被還回去了。
為了證明貓咪還活著，劇方還專門采訪了貓咪的主人，但始終不見那只白貓，主人給出的答案是出去玩了，沒有回來。
回應(yīng)的看似很周全，但實(shí)際上疑點(diǎn)重重。
首先，正常的貓咪從高處墜落時(shí)，不會(huì)背部朝地，而是出于本能反應(yīng)保護(hù)自己。
其次，一只“演員貓”，怎么會(huì)出去玩不回來？主人的心難道這么大？
最后，既然貓咪沒有死為何要P視頻，制造貓咪舔嘴巴的假象？為何只采訪貓主人，卻不放出當(dāng)天拍攝的花絮？
疑問有很多，劇方卻看不到，那么觀眾只能通過打低分的行為來表達(dá)不滿。如今有一位自稱是群演的網(wǎng)友，在網(wǎng)絡(luò)上表示該貓咪并不是被毒死的，而是被劇組人員用電擊，產(chǎn)生反應(yīng)并達(dá)到拍攝效果后，貓咪也被電死了，而且當(dāng)天就被埋了。
如若真是被電死的，也就能解釋為什么貓咪從桌子上掉下后身體后張四肢僵硬了。希望《當(dāng)家主母》能再次回應(yīng)網(wǎng)友的疑問，若真虐待小動(dòng)物需要受到相應(yīng)的懲罰。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
