原標題：山東一男子連救2次跳河女子后溺亡 救人還是要量力而行
山東滕州一處公園里發(fā)生了驚險的一幕。一名年輕的女子墜入河中，一名20歲左右的男青年見狀，義無反顧的跳入了河中，將女子救了起來，讓人始料未及的是，這名女子又再次跳入了水中，男青年見狀又再次跳入水中，可是這一次女子得救了，男青年卻再也沒有上來。
據(jù)網傳視頻顯示，身穿橙色衣服的救援人員，合力將一名男性拉到岸邊，蓋上白布之后就拉走了，而另一段視頻顯示，一名身穿黑衣的女子被兩男子拉到岸邊。
據(jù)當?shù)嘏沙鏊ぷ魅藛T表示，被救女子現(xiàn)在沒事了，她和救人男子不認識，現(xiàn)在正準備給救人男子申報見義勇為。
男青年真的是好樣的，但是以這樣的方式挽救一個要自行了斷的女子，不知道這樣做值不值得，事實上，即便要救人，也要在保全自己的前提下救人，要量力而行，而不是選擇這樣無謂的犧牲。
女子的行為導致了男青年的死亡，對此是否要承擔法律責任？
顯然，從刑事角度來看，女子先后兩次跳河，男青年也兩次跳河救對方，導致了第二次男青年因體力不支沒有上岸而不幸發(fā)生了溺亡，在這種情況下，由于女子不具有傷害或者非法剝奪他人生命的故意，據(jù)此是不成立故意犯罪的。
同樣，雖然女子第二次跳入了河中，但是跳入河中的行為，并非法律上的危險行為， 正常來講不會給他人帶來危險，而男青年是自愿跳入河中實施救援的，因此女子的行為，也不屬于過失犯罪。
從民事的角度來講，男青年的家屬能不能去找這名被救女子要求賠償？
實際上，男青年用自己的生命挽救了一個不相識的女子的生命，這種高尚的品德值得肯定，因為挽救了對方，導致了自己傷亡的。
那么，按照《民法典》第一百八十三條的規(guī)定，因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償?shù)�，受益人應當給予適當補償。
就此看來，男青年的家人是可以要求被救女子給與適當?shù)慕洕a償?shù)摹?/div>
由于男青年是自愿救助他人而導致了自己死亡的，對此該行為屬于見義勇為。雖然按照《山東省見義勇為人員獎勵和保護條例》的規(guī)定，男青年的家屬以及兒女等在入學、就業(yè)、醫(yī)療、住房等方面給予優(yōu)先照顧，但是再也不能挽回男青年的生命了，確實讓人感慨。
而兩度跳河的女子，實際上還要承擔一定的行政責任，由于事發(fā)是在公園，該行為顯然已經擾亂了公共秩序，對此按照《治安管理處罰法》》第二十三條規(guī)定，有下列行為之一的，處警告或者二百元以下罰款節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款:(二)擾亂車站、港口、碼頭、機場、商場、公園、展覽館或者其他公共場所秩序的。
不管怎么說，救人還是要量力而行。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
