原標(biāo)題:被曝11年前性侵學(xué)生教授臨近退休 您認(rèn)為女子爆料的真實(shí)性有多少呢?
河南鄭州,一名女子爆料稱,11年前被鄭州大學(xué)某教授PUA,長達(dá)2年半。期間,還被這名大學(xué)老師侵犯并導(dǎo)致懷孕,此后被該老師帶去醫(yī)院打胎。
該女子稱,當(dāng)時自己只有16歲。事后,該教授讓他的老婆出來擋風(fēng)遮雨和善后。而自己的父親不知去向,母親也不作為,自己只能選擇默默離開。自己為此患上重度抑郁,11年間曾自殺2次,而且導(dǎo)致終身不孕,F(xiàn)在來聲討這個“道貌岸然”的教授。
網(wǎng)絡(luò)爆料后,校方高度重視,第一時間成立了調(diào)查組,對涉事的王姓教授暫停一切教學(xué)活動。而王教授已經(jīng)報(bào)警,而爆料女子至今未報(bào)警。目前,案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。
到底是確有其事?還是造謠誹謗?還是等子彈飛一會兒吧。謠言止于智者,是不是謠言還要看雙方的證據(jù)。
那么,本案該如何評價呢?
1、爆料女子如果有證據(jù)證明王教授性侵,王教授則涉嫌構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
強(qiáng)奸罪,是指違背婦女意志,使用暴力、脅迫或者其他手段,強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交的行為,或者故意與不滿14周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為。根據(jù)《刑法》規(guī)定,強(qiáng)奸罪的構(gòu)成,主觀上要求是違背婦女意志。在客觀上,行為人使用了暴力、脅迫或者其他方法,使婦女處于不能反抗的狀態(tài)。
女子手上到底有什么證據(jù)?現(xiàn)在還不得而知。也許有雙方的聊天記錄、就診記錄等,但這些證據(jù)是否能證明是違背她的意志強(qiáng)行發(fā)生關(guān)系,還是個未知數(shù)。
如果王教授親口承認(rèn)是強(qiáng)迫女子發(fā)生關(guān)系,或者利用女子醉酒等時機(jī)發(fā)生關(guān)系,這種屬于自認(rèn),可以作為認(rèn)定他犯罪等證據(jù)。
但是,按照女子陳述,自己遭到王教授的pua,并長達(dá)2年半。在洗腦和精神控制之下發(fā)生關(guān)系,這個就十分不好界定了。而且還是在11年前發(fā)生的事情,確實(shí)比較難。
2、如果經(jīng)調(diào)查王教授確實(shí)有犯罪行為,除了刑事責(zé)任外,恐怕學(xué)校也呆不下去了。即便沒有性侵,但是作為有配偶一方,和他人發(fā)生關(guān)系,有違師德,也會受到行政處分。
根據(jù)教育部《關(guān)于高校教師師德失范行為處理的指導(dǎo)意見》,高校教師出現(xiàn)違反師德行為的,根據(jù)情節(jié)輕重,給予相應(yīng)處理或處分。情節(jié)較輕的,給予批評教育、誡勉談話、責(zé)令檢查、通報(bào)批評,以及取消其在評獎評優(yōu)、職務(wù)晉升、職稱評定、崗位聘用、工資晉級、干部選任、申報(bào)人才計(jì)劃、申報(bào)科研項(xiàng)目等方面的資格。
情節(jié)較重應(yīng)當(dāng)給予處分的,還應(yīng)根據(jù)《事業(yè)單位工作人員處分暫行規(guī)定》給予行政處分,包括警告、記過、降低崗位等級或撤職、開除。情節(jié)嚴(yán)重、影響惡劣的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《教師資格條例》報(bào)請主管教育部門撤銷其教師資格。
3、如果女子沒有實(shí)錘證據(jù),也有很大的法律風(fēng)險(xiǎn)。
首先,很多人質(zhì)疑女子16歲上大學(xué)的問題?到底是不是大學(xué)生,還需要核實(shí)。
其次,如果她沒有證據(jù)證明王教授有違法犯罪行為,在網(wǎng)絡(luò)上聲討他,輕則構(gòu)成對王教授名譽(yù)權(quán)的侵害,要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。重則涉嫌誹謗罪,即故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí),足以貶損他人人格,實(shí)施破壞他人名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重,從而構(gòu)成的犯罪。
我們相信,沒有女孩子會拿這樣的事情開玩笑,自毀清白。但這樣的方式不是維權(quán)的正確方式。一旦遭遇侵害,一定要第一時間報(bào)警,而不是隱忍了多年后通過網(wǎng)上發(fā)生來維權(quán)。