原標(biāo)題：妻子謊稱留學(xué)分別與2男子同居 騙丈夫的錢也算詐騙？
“騙丈夫的錢也算詐騙？”吉林長(zhǎng)春，女子婚后給丈夫說要出國(guó)留學(xué)，實(shí)際上卻跑去和另外兩名男子同居生活在一起，期間還以購(gòu)買新冠特效藥為由騙了丈夫15萬，丈夫得知后，怒不可遏報(bào)警，最終女子因涉嫌詐騙罪被公訴。
據(jù)悉，27歲女子肖某某3年前在網(wǎng)上結(jié)識(shí)田某某，因?yàn)閮扇肆牡帽容^投緣，再加上肖某某人又長(zhǎng)得漂亮，還謊稱是吉林大學(xué)在校研究生，田某某覺得撿了個(gè)大便宜，便與肖某某奔現(xiàn)，后辦理了結(jié)婚登記。
可令田某某不知道的是，肖某某還與另外兩名男子鄭某某、劉某某存在同居關(guān)系。
而婚后沒過多久，肖某某便編造了“德國(guó)留學(xué)行程”，借此離開田某某，謊稱離婚，又分別去找了鄭某某、劉某某。
期間，肖某某又以感染新冠需要購(gòu)買特效藥為由，先后兩次騙走了田某某及其父母15萬余元。其中9萬多元用于償還自己和田某某名下貸款，剩余的5萬余元用于揮霍。
假借離婚、懷孕，騙走了鄭某某4000元，虛構(gòu)的閨蜜父母重病、同學(xué)結(jié)婚隨禮等借口，騙取劉先生轉(zhuǎn)賬3000元。
后案發(fā)被刑拘，雖然肖某某到案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
但是檢方認(rèn)為，肖某某以非法占有為目的，多次詐騙他人財(cái)物，詐騙金額共計(jì)61242.52元，數(shù)額巨大，已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪，對(duì)其提起了公訴！
[安律說法]
該案一時(shí)間引起熱議，網(wǎng)友紛紛評(píng)論：“真是時(shí)間管理大師，一時(shí)間與3個(gè)人交往！”“到底長(zhǎng)啥樣，把3個(gè)男的迷得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)！”“騙丈夫的錢也算詐騙？”“怎么沒有重婚罪？”
那從法律上該如何看待此事呢？
首先，詐騙是指主觀上具有非法占有的目的，客觀上采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法騙取他人財(cái)物的行為。
《刑法》第266條的規(guī)定，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3-10年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，這里的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”分別是指，3000元至1萬元以上、3萬元至10萬元以上、50萬元以上的。吉林地區(qū)分別是指，4000元以上，5萬元以上，50萬元以上的。
具體到本案，肖某某主觀上具有非法占有的目的，客觀上采用隱瞞行程、婚姻狀況、編制虛假理由等方式騙取丈夫田某某以及鄭某某、劉某某合計(jì)6萬余元，已然構(gòu)成詐騙罪，且屬于“數(shù)額巨大”的情形，面臨3-10年有期徒刑。
其次，騙鄭某某、劉某某的錢算詐騙，騙丈夫的錢也算詐騙嗎？
兩高《關(guān)于辦理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第4條第1款規(guī)定的情形：詐騙近親屬的財(cái)物，近親屬諒解的，一般可不按犯罪處理。
具體到本案，肖某某與田某某系夫妻關(guān)系，屬于刑法上的近親屬，如果說肖某某能夠取得田某某的原諒，可不按犯罪處理，而肖某某詐騙金額被認(rèn)定為61242.52元，說明田某某并沒有原諒肖某某。
還應(yīng)當(dāng)注意的是，即便田某某原諒肖某某，肖某某詐騙鄭某某、劉某某金額合計(jì)也有7000元，也達(dá)到了刑事立案的標(biāo)準(zhǔn)，仍然將被追究刑事責(zé)任！
再次，怎么沒有重婚罪？
重婚是指已婚狀態(tài)下與他人結(jié)婚或者以夫妻名義長(zhǎng)期同居生活�！缎谭ā返�258條規(guī)定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
具體到本案，肖某某一拖三的行為雖然令人氣憤，但是肖某某在與田某某婚后，與劉某某、鄭某某均是以男女朋友關(guān)系同居在一起，而非以夫妻名義同居，因而還不構(gòu)成重婚罪。
不過雖然不構(gòu)成重婚，但是田某某如果選擇與肖某某離婚的，依據(jù)《民法典》第1091條的規(guī)定，夫妻一方實(shí)施了重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員或者有其他重大過錯(cuò)的行為，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。田某某在離婚時(shí)，依法可以要求肖某某進(jìn)行賠償。
最后，肖某某的案件令人唏噓。而其案件也再次提醒廣大朋友們，感情、婚姻不是“撈金工具”！否則，最終只能是害人害己！
這事您怎么看？歡迎在評(píng)論區(qū)留言，與大家一起交流您的看法！
