大麻禁與放：美國(guó)大麻研究“冰火兩重天”
時(shí)間：2016-08-16 20:32 來(lái)源：川北在線整理 責(zé)任編輯：沫朵
原標(biāo)題：大麻禁與放：美國(guó)大麻研究“冰火兩重天”
令那些希望研究大麻醫(yī)學(xué)潛力的人失望的是，在美國(guó)，大麻仍是需要嚴(yán)格控制的I類物質(zhì)。近日，美國(guó)緝毒局(DEA)發(fā)布聲明，仍將大麻與海洛因、LSD和其他具有潛在危險(xiǎn)性或高度成癮的藥物劃為一類。這讓要求DEA放松對(duì)大麻管理，以便進(jìn)行功能研究的科學(xué)家十分沮喪。
不過(guò)，DEA的聲明也有好消息。該局將修改研究用大麻僅有單一來(lái)源的政策，計(jì)劃增加大麻合法種植和供應(yīng)的單位。此前，只有密西西比大學(xué)可以合法種植限量的大麻用于科研，并且需要與美國(guó)國(guó)家藥物濫用研究所簽訂合約。
近50年來(lái)，美國(guó)指定種植者生產(chǎn)的大麻，主要提供給聯(lián)邦政府資助的有關(guān)研究使用，而不能用于商業(yè)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)。但新政策允許讓更多的人在DEA登記后種植大麻，其不僅可提供給聯(lián)邦資助的研究或其他學(xué)術(shù)研究，而且可用于由私營(yíng)部門資助、有關(guān)藥物產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的規(guī)范性商業(yè)活動(dòng)。
但DEA的決定沒(méi)有讓大麻擺脫互相抵觸的規(guī)則所造成的無(wú)法脫身的困窘。該局表示目前沒(méi)有充足的證據(jù)顯示大麻存在醫(yī)用價(jià)值，這也是高度受限的I類物質(zhì)和限制較小的II物質(zhì)之間的主要區(qū)別。而另一方面，DEA讓獲得相關(guān)證據(jù)更加困難。
“它們?cè)O(shè)定了一個(gè)無(wú)法達(dá)到的目標(biāo)。”佐治亞大學(xué)健康經(jīng)濟(jì)學(xué)家David Bradford說(shuō)，“在當(dāng)前環(huán)境下，很難獲得需要大規(guī)模臨床試驗(yàn)才能取得的證據(jù)。而且制藥公司也無(wú)法獲得全植物大麻專利。”
也有研究人員對(duì)DEA的裁決非常失望，認(rèn)為其無(wú)視公眾意愿，同時(shí)也忽視病人使用醫(yī)用大麻帶來(lái)益處的體驗(yàn)。DEA代理局長(zhǎng)Chuck Rosenberg承認(rèn)，大麻并不像其他一些I類藥物那樣危險(xiǎn)，但基于食品藥品監(jiān)督管理局使用的藥物批準(zhǔn)原則，大麻并沒(méi)有達(dá)到重新分類的標(biāo)準(zhǔn)。“如果針對(duì)大麻的科學(xué)認(rèn)識(shí)發(fā)生改變，那么決定也會(huì)隨之變化。”Rosenberg表示。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.sanmuled.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來(lái)源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
