說來也有意思,闖王李自成的墓地在全國(guó)竟然有四處,而后人編纂出來的說法更是神乎其神。無論是明史,還是綏寇紀(jì)略、永歷實(shí)錄等等諸多史籍之中的記載,闖王的確是死在了九宮山。而他的十萬大軍一路潰敗,所剩無幾,在闖王死后隱居在九宮山附近。
1926年,郭沫若路過九宮山,曾憑吊過李自成,明確指出了李自成死在了九宮山。解放之后,通城縣為李自成修了墓,郭沫若還專門前來題字。不過這墓還沒建多久,就有專家反駁道:在通山縣被程九伯打死的李延才是李自成。郭沫若見此,馬上就發(fā)了聲明否定了自己從前的判斷,人云亦云將李延便是李自成一說編進(jìn)教科書之中。
通城和通山為了一個(gè)李自成之死明爭(zhēng)暗奪,通城民間為了證實(shí)李自成確實(shí)是在九宮山被人打死,在九宮山附近搜羅了數(shù)千件大順朝的遺物。這些遺物大多數(shù)來自通城縣附近的人家,原來這里都是李自成親屬的后裔還有大順軍隊(duì)的遺民,由此可以證明,李自成的大軍并沒有離他遠(yuǎn)去,而是在這里默默守著他。
這些大順朝的遺物大部分是來自于明朝皇宮,還有當(dāng)年李自成軍隊(duì)從官府和富豪手上繳獲而來的戰(zhàn)利品,在上面都加刻著大順國(guó)的年款。這其中就有相當(dāng)數(shù)量的大順朝的信函、文書等原始的文字材料證明李自成確實(shí)已經(jīng)死在九宮山,而并非出家或者隱居,這些大順朝的資料記載和明史之中的記載是相吻合的。
當(dāng)年李自成從北京一路潰逃到九宮山,沿途被清軍和吳三桂夾擊,李自成和大部分的部隊(duì)失去了聯(lián)系。加上當(dāng)時(shí)李自成軍中鼠疫橫行,一路上死傷嚴(yán)重,到了九宮山元帝廟,李自成被當(dāng)?shù)厝舜蛩乐,這些隨行的軍士沒有了領(lǐng)導(dǎo)之人,只得就地解散,隱居在附近。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://m.sanmuled.cn/