作為一場雙方動員兵力高達(dá)百萬以上,幾乎決定了戰(zhàn)國命運走向的慘烈會戰(zhàn),秦趙長平大戰(zhàn)的悲壯戰(zhàn)果,引得多少后人掩卷長思。特別是戰(zhàn)事最白熱化階段,趙國主帥趙括“紙上談兵”的操作,以及四十萬趙軍降卒被坑殺的慘烈結(jié)局,更讓多少歷史票友在嘆息之余,生出新的假想:倘若統(tǒng)帥趙軍的,不是趙括這“倒霉孩子”,而是一位 水準(zhǔn)的軍事家,長平之戰(zhàn)的結(jié)果,會不會改寫?
比如,把六七十年后的“兵仙”韓信請來,在長平戰(zhàn)場上替換趙括?
身為一位給中國文化貢獻(xiàn)了“韓信點兵”等精彩成語,更為中國戰(zhàn)爭史留下無數(shù)妙筆的軍事強(qiáng)人,“兵仙”韓信的軍事智慧,兩千年來收了中外軍界無數(shù)膝蓋。那“暗度陳倉”的穿心一擊,“背水一戰(zhàn)”的力挽狂瀾,“十面埋伏”的收放自如,每一場經(jīng)典戰(zhàn)例,都是嘆為觀止的用兵藝術(shù)。如此“仙”級的強(qiáng)人,倘若“穿越”到長平之戰(zhàn)戰(zhàn)場上,還不能改變戰(zhàn)爭結(jié)果?答:真不能!
第一個原因是,韓信在楚漢戰(zhàn)爭里的一項重要成功條件,放在長平之戰(zhàn)戰(zhàn)場上,可以說蕩然無存——強(qiáng)大的后勤保障。
在楚漢戰(zhàn)爭戰(zhàn)場上,屢屢開動“花樣吊打”模式的韓信,最為在意的,就是后勤保障問題。比如在堪稱地獄難度的井陘口大戰(zhàn)前,韓信不怕自己兵少缺訓(xùn)練,就怕對面二十萬趙軍斷自己糧道,在得知趙軍主帥陳余主動放棄這一良策后,韓信“則大喜”,然后就從容部署,打出“背水一戰(zhàn)”的精彩畫面。
而這叫韓信無比在意的后勤問題,更是韓信所在的劉邦軍團(tuán),一項完勝對手項羽的 優(yōu)勢。早在韓信登壇拜將前,被項羽“打發(fā)”到漢中的劉邦,就為后勤保障苦心經(jīng)營:巴蜀漢中的肥沃土地,給劉邦提供了充足的糧草。當(dāng)時漢水渭水白水縱橫的水網(wǎng),也成了劉邦快速的運輸通道。“拜將”后的韓信,能夠迅速“暗度陳倉”,以高速的沖擊橫掃三秦,就有這強(qiáng)大物資輸送的支持。
占領(lǐng)滎陽后,劉邦還建立了以敖倉為中心的后勤基地,來自關(guān)中巴蜀的物資,源源不斷通過敖倉轉(zhuǎn)運到前線。這強(qiáng)大的輸血效果,才能讓韓信放心施展他“北舉燕、趙,東擊齊,南絕楚之糧道,西與大王會于滎陽”的大戰(zhàn)略,憑著手里有糧的優(yōu)勢,利用對手缺糧急于速戰(zhàn)的心理,一次次把陳余龍且等強(qiáng)敵帶到坑里。更叫戰(zhàn)場上無敵的項羽,戰(zhàn)略上步步受制,最終陷入韓信的十面埋伏里,愴然拔劍自刎。
可是,倘若到了長平戰(zhàn)場上,韓信這“ 優(yōu)勢”,卻是掉了個兒。秦趙兩國的經(jīng)濟(jì)差距,本就十分明顯,為打好長平之戰(zhàn),秦國更開通了巴蜀關(guān)中的多條水路運輸線路。劉邦軍團(tuán)快速的運輸線路,特別是包括敖倉在內(nèi)的運輸網(wǎng),幾乎都是當(dāng)年秦國留下的“遺產(chǎn)”。此刻正讓秦軍享盡“高速便利”。倘若韓信真在長平戰(zhàn)場上執(zhí)掌趙軍?他最擔(dān)心的后勤保障,就是眼前叫人抓狂的難題。
其實,就是在趙括發(fā)起長平?jīng)Q戰(zhàn)前,當(dāng)秦國還可以把巴蜀關(guān)中糧食準(zhǔn)時送到前線時,趙軍的后勤補(bǔ)給已接近枯竭。八個月的煎熬對峙,耗光了趙國的糧食庫存,甚至出現(xiàn)了“請粟于齊而齊不聽”的囧事。再像前任主帥廉頗那樣在長平死守下去, 崩潰的,必然是趙國自己。所以火線就任的趙括,才會集合兵力憤然一擊,然后覆沒在秦軍的口袋里。如果接替廉頗的是韓信,他照樣也不能再守,也要破解這個難題。
當(dāng)然,雖說這是個難題,也不能說趙括無錯,在兵力與戰(zhàn)略態(tài)勢都嚴(yán)重不利的情況下,這樣貿(mào)貿(mào)然的拼死一攻,等于是賭一個沒有任何勝機(jī)的賭局。這樣的錯誤,軍事智慧極高的韓信當(dāng)然不會主動犯?“韓信救不了長平”的第二個原因,也正在這里:長平?jīng)Q戰(zhàn)前的戰(zhàn)略局面,對于四十萬趙軍來說,一旦選擇進(jìn)攻,就是“死地”。
趙括接任時,秦趙雙方的戰(zhàn)場態(tài)勢是:由于趙國丟了上黨,地理優(yōu)勢盡失。晉東南的要地全落在秦軍手里,所以長平戰(zhàn)場的趙軍,只能屯兵在長平北面的平原上。對面的秦軍呢?卻是輕松屯在長平西南面的山谷上,秦軍想攻趙軍,可以居高臨下說打就打。趙軍要反撲?那就要一頭扎進(jìn)山谷中,百分百落入秦軍挖好的坑里,一如趙括這樣。
這樣的死地,又缺少后勤保障供應(yīng),不打被拖死,打就被圍死。以往韓信“背水一戰(zhàn)”“聲東擊西”“暗度陳倉”等妙招,放在這個“死地”,統(tǒng)統(tǒng)用不上,等于被廢了武功。
當(dāng)然,韓信和趙括不同,秦軍騙趙括的那些伎倆,放在高度重視情報戰(zhàn)的韓信眼里,基本都騙不過去。以韓信的軍事智慧,主動進(jìn)攻的后果,他更能看清楚。所以面對這“死地”,韓信很可能會做出這樣的應(yīng)對:何必要在你的戰(zhàn)場打?我的戰(zhàn)場我做主。四十萬趙軍很可能會在韓信的部署下穩(wěn)步后撤,一面縮短補(bǔ)給線,一面引誘秦軍深入趙境,尋求殲滅對手的機(jī)會。
這個可能性有多大?韓信軍事生涯里的“濰河之戰(zhàn)”就是典型:面對 優(yōu)勢的齊楚聯(lián)軍,韓信并不生拼硬打,而是主動退卻,把二十萬齊楚聯(lián)軍引入預(yù)設(shè)戰(zhàn)場,一開閘就淹沒在了水中。不在乎一城一地的得失,不在敵人的“主場”糾纏,卻以強(qiáng)大的勇氣與高超指揮,把敵人引入自己的“主場”殲滅,向來是韓信的拿手好戲。放在長平戰(zhàn)場上,一旦他這樣做了,這必然是“兵仙”韓信與戰(zhàn)國殺神白起之間,一場經(jīng)典的較量。
如果真這樣,這確實是四十萬趙軍“改命”的機(jī)會?“韓信救不了長平”的最重要原因正在于此:趙國不是劉邦,會允許韓信這么做嗎?
比起能以長遠(yuǎn)眼光經(jīng)營后勤,為“兵仙”韓信搭好平臺,更能賦予韓信 指揮權(quán)的劉邦來。面對長平之戰(zhàn),趙國君臣的操作,堪稱槽點滿滿。長平之戰(zhàn)打成這個慘樣,“倒霉孩子”趙括只能算第二責(zé)任人,最重要的敗因,就是趙國在戰(zhàn)事前后的蠢表現(xiàn)。
首先是前因,長平之戰(zhàn)的導(dǎo)火索,是趙國接收了戰(zhàn)略要地上黨?蛇@么一個兵家必爭之地,趙國接收之后,卻是只想著“躺贏”,毫無防御準(zhǔn)備,根本沒有派駐重兵。這才導(dǎo)致上黨迅速被秦國攻陷,晉東南要地盡失,趙國在嚴(yán)重地理劣勢且準(zhǔn)備不足的情況下,倉促開打長平之戰(zhàn)。
而在戰(zhàn)事煎熬時,秦國也有一怕——怕趙國聯(lián)合列國抗秦。且齊楚兩大強(qiáng)國,也一度決定援趙。但焦頭爛額的趙孝成王,竟主動遣使找秦國媾和,反而叫秦國逮住由頭,大肆宣揚(yáng)“趙國求和”。列國瞧了也就涼水澆頭:你倆都打打和和了,我們還幫個啥?看熱鬧唄。劣勢的四十萬趙軍,這才落到獨扛強(qiáng)秦的境地。
這樣短視的趙國君臣,戰(zhàn)前沒有準(zhǔn)備,戰(zhàn)爭時沒有堅定決心與清楚戰(zhàn)略,對戰(zhàn)場的態(tài)勢看不清楚,對廉頗趙括等人的能力,更缺乏實際的了解。比起楚漢戰(zhàn)爭時,那個既有清晰戰(zhàn)略規(guī)劃又有堅決戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行,更能以堅定平臺,給前線主將自主權(quán)的劉邦團(tuán)隊來,高下立判。
可以假設(shè),一旦指揮長平大戰(zhàn)的韓信,采取了一如他在楚漢戰(zhàn)爭時常見的制勝操作,后方的趙國君臣,第一反應(yīng)必然會亂做一團(tuán)。還沒展開部署的韓信,就有可能分分鐘被拿下。能被活著罷官撤職,都算是好命。至于四十萬趙軍的命運?長平之戰(zhàn)的結(jié)局,也是可以想。
畢竟,長平之戰(zhàn)這樣的較量,比拼的不止是雙方的智慧與戰(zhàn)斗力,而是包括了國力戰(zhàn)略決策執(zhí)行力等各方面的綜合實力,不是一個韓信,就能改變結(jié)局。
因為,像趙國這樣,既無戰(zhàn)略規(guī)劃更缺戰(zhàn)略決心的團(tuán)隊,無論在哪個年代,無論在哪行哪業(yè),就算多出一個韓信級別的強(qiáng)人,也是帶不動啊。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://m.sanmuled.cn/