今天的三國(guó)成語(yǔ)故事見(jiàn)于《三國(guó)演義》第七十一回，發(fā)生在漢中之戰(zhàn)期間，相關(guān)人物分別為徐晃、王平、黃忠和趙云。原文如下：

　　徐晃、王平引軍至漢水，晃令前軍渡水列陣。平曰：“軍若渡水，倘要急退，如之奈何？”晃曰：“昔韓信背水為陣，所謂置之死地而后生也。”平曰：“不然。昔者韓信料敵人無(wú)謀而用此計(jì)；今將軍能料趙云、黃忠之意否？”晃曰：“汝可引步軍拒敵，看我引馬軍破之。”遂令搭起浮橋，隨即過(guò)河來(lái)戰(zhàn)蜀兵。卻說(shuō)徐晃引軍渡漢水，王平苦諫不聽(tīng)，渡過(guò)漢水扎營(yíng)。黃忠、趙云告玄德曰：“某等各引本部兵去迎曹兵。”玄德應(yīng)允。二人引兵而行。

　　忠謂云曰：“今徐晃恃勇而來(lái)，且休與敵；待日暮兵疲，你我分兵兩路擊之可也。”云然之，各引一軍據(jù)住寨柵。徐晃引兵從辰時(shí)搦戰(zhàn)，直至申時(shí)，蜀兵不動(dòng)�；伪M教 手向前，望蜀營(yíng)射去。黃忠謂趙云曰：“徐晃令 射者，其軍必將退也：可乘時(shí)擊之。”言未已，忽報(bào)曹兵后隊(duì)果然退動(dòng)。于是蜀營(yíng)鼓聲大震：黃忠領(lǐng)兵左出，趙云領(lǐng)兵右出。兩下夾攻，徐晃大敗，軍士逼入漢水，死者無(wú)數(shù)。晃死戰(zhàn)得脫，回營(yíng)責(zé)王平曰：“汝見(jiàn)吾軍勢(shì)將危，如何不救？”

　　按照小說(shuō)的情節(jié)發(fā)展，夏侯淵在定軍山被殺后，曹操親率四十萬(wàn)大軍來(lái)到漢中。徐晃作為大軍先鋒，與副將王平一起進(jìn)至漢水。徐晃決定背水列陣，遭到王平的質(zhì)疑。不過(guò)，徐晃卻堅(jiān)持己見(jiàn)，渡過(guò)漢水與趙云、黃忠交鋒。趙云與黃忠分兵進(jìn)攻徐晃，徐晃不敵，損失慘重。事后，徐晃責(zé)怪王平?jīng)]有率部前來(lái)支援，王平這認(rèn)為一旦自己增援，自己的營(yíng)寨必將失守。徐晃大怒，想殺了王平。王平連夜火燒營(yíng)寨，之后渡過(guò)漢水向劉備投誠(chéng)。

　　本文要介紹的成語(yǔ)，是徐晃口中的“置之死地而后生”，意為作戰(zhàn)把軍隊(duì)布置在無(wú)法退卻、只有戰(zhàn)死的境地，兵士就會(huì)奮勇前進(jìn)，殺敵取勝。后比喻事先斷絕退路，就能下決心，取得成功。這句成語(yǔ)的最早出處是《孫子兵法》中的“投之亡地而后存，陷之死地然后生”。

　　小說(shuō)中提到王平背叛曹操投靠劉備一事，雖然是歷史的真實(shí)，但其中也有虛構(gòu)的成分�！度龂�(guó)志·王平傳》載：“（王平）隨杜濩、樸胡詣洛陽(yáng)，假校尉，從曹公征漢中，因降先主，拜牙門(mén)將、裨將軍。”從這段記載可以看出，王平歸順劉備是真，但并不是因?yàn)榕c徐晃不和而背叛曹操的。

　　對(duì)比了歷史與小說(shuō)之間的差異，再來(lái)說(shuō)說(shuō)小說(shuō)中的這段故事情節(jié)。在小說(shuō)當(dāng)中，盡管曹操手下將星如云，但與蜀漢“五虎大將”都有過(guò)較量的僅有寥寥數(shù)人，而徐晃便是其中的一位。在徐州之戰(zhàn)期間，他與張飛有過(guò)交鋒。在關(guān)中之戰(zhàn)期間，徐晃又曾與馬超有過(guò)一場(chǎng)混戰(zhàn)。在隨后進(jìn)行的樊城之戰(zhàn)中，徐晃又與關(guān)羽進(jìn)行了八十回合的單挑。而在漢中之戰(zhàn)中，他又遭遇了黃忠與趙云的挑戰(zhàn)。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.sanmuled.cn/