有三種容器：簍子、罐子、葫蘆，各自的容量是：簍子10斤，罐子7斤，葫蘆3斤。現(xiàn)在，簍子裝滿了10斤油，要用此三種容器分成兩份，每份5斤。怎么分，你會(huì)嗎？

　　聰明的韓信不假思索，說了兩句話：“葫蘆歸罐罐歸簍，兩人平分各自走。”然后揚(yáng)長(zhǎng)而去。我卻思索了許久，才恍然大悟，自愧與這個(gè)一代天才名將比，不知遜色了多少！?01

　　01卓越的功勛與聰明才智

　　依照韓信的提示，將簍中的油先倒?jié)M葫蘆，葫蘆中的油再往罐中倒，如是三次，罐中有油7斤，簍中1斤，葫蘆里剩2斤，至此，就已經(jīng)看到成功的希望了。只需再將罐中油歸于簍中，再將葫蘆里的2斤油倒入罐中，再?gòu)暮t中灌滿葫蘆，葫蘆的油再倒入罐中。此時(shí)，罐中，簍中就各有油5斤，完成了平分。一大學(xué)生找到答案，興奮的說：“挺繞人的。有點(diǎn)像奧數(shù)。”

　　其實(shí)，這是個(gè)實(shí)踐和謀略問題。

　　韓信能如此機(jī)敏，充分顯示了他作為大軍事家的卓越才干和思維，就是善于利用現(xiàn)有條件找出制勝方略。所有卓越的軍事家，在作戰(zhàn)時(shí)，都是通過偵察，洞悉并充分利用戰(zhàn)場(chǎng)上的具體地形、地貌等條件，而決戰(zhàn)決勝的。韓信在其軍事生涯中，創(chuàng)造了無數(shù)這樣的戰(zhàn)例。

　　例如 的“濰水之戰(zhàn)”，就是利用濰水，先用麻袋沙包等堵塞濰水上游，然后誘敵深入至河道，放開濰水淹敵，從而取得滅齊的決定性大勝。他還曾在正面戰(zhàn)場(chǎng)，與敵隔河對(duì)峙，而在河流的另一處，用木盆、木桶等運(yùn)兵渡河，迴旋于敵后一擊致勝，成為軍事史上的典型戰(zhàn)例，為后代軍事家所稱道。

　　還有，滅趙的井陘之戰(zhàn)，竟一個(gè)上午，滅敵20余萬，“奪幟易幟”，傳為佳話。“韓信將兵，多多益善”。無數(shù)流傳于民間的，著之于史冊(cè)的，由他所創(chuàng)造的輝煌勝利，莫不充分證明了，韓信無愧于歷史上卓越的軍事家和統(tǒng)帥的稱號(hào)。

　　韓信，不但是卓越的戰(zhàn)術(shù)家，而且是卓越的戰(zhàn)略家。當(dāng)劉邦在漢中筑壇，拜他為大將軍之初，他就提出了東出關(guān)中，經(jīng)略中原，統(tǒng)一天下的一整套計(jì)劃。于是，他“明修棧道，暗渡陳倉(cāng)”，先滅掉關(guān)中的三個(gè)王，復(fù)攻魏、伐趙、懾燕、滅齊，使劉邦得以從群山環(huán)抱的漢中走出去，稱帝“漢高祖”。

　　然后，又在中原大地，上演了楚漢相爭(zhēng)的大戲。歷經(jīng)四年艱苦卓絕、波瀾壯闊、曲折復(fù)雜的政治與軍事決戰(zhàn)，最終，垓下一戰(zhàn)，逼迫不可一世的楚霸王項(xiàng)羽全軍覆沒，不得不烏江自刎，退出歷史舞臺(tái)，而一個(gè)統(tǒng)一的、強(qiáng)大的大漢王朝終于得以確立。可以說，這一切，韓信居功至偉，說韓信“勛冠三杰”，一點(diǎn)不錯(cuò)。沒有韓信，中華民族的這一段歷史怕得重寫。

　　韓信，不僅軍事上超群，堪比孫、吳，是軍事大家，同張良一起著有兵法三篇，而且在其他方面也才智過人。我們從上述他不假思索，就道出分油的辦法可見一斑。

　　據(jù)說，可稱是波譎云詭、玄妙無窮的中國(guó)象棋，也是他在囚禁中發(fā)明的。且不說其中奧妙，至今已流傳了2000多年，尚無人敢說全部破解。單是那無能的老帥，雖有相士左右護(hù)衛(wèi)，也總在被“將軍”之中，其寓意頗耐人尋味。

　　風(fēng)箏的發(fā)明也出自他之手。并應(yīng)用在戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐中。使得項(xiàng)羽陷入軍心渙散，一敗涂地的“四面楚歌”，就是韓信利用風(fēng)箏飄撒開去的。韓信的聰明才智，不能不令人們心悅誠(chéng)服。

　　02欲加之罪與橫遭殺害

　　想當(dāng)年，劉邦曾被項(xiàng)羽打得屁滾尿流，如喪家之犬。彭城一戰(zhàn)，連自己的老父、發(fā)妻都悲俘獲，他只能大耍流氓，對(duì)項(xiàng)羽說：我們?cè)鵀樾值埽瑲⑽岣讣礆⒛愀�，殺吾妻即殺你妻。然后落荒而逃，真是可笑、卑劣之極。

　　而韓信功高蓋主，“東下齊城七十二，指揮楚漢如旋蓬”（李白詩(shī)句）。為三齊王，手握重兵，正是羽翼豐滿之時(shí)，倘若他真想謀反，反戈一擊，打敗劉邦，并繼而打敗項(xiàng)羽，獨(dú)霸天下，并非不可能。但他并沒有這么做。

　　反倒是，當(dāng)劉邦倉(cāng)慌逃到他的營(yíng)地，并以流氓手段，拿去他的帥印后，他依然對(duì)劉忠誠(chéng)有加，毅然跟隨劉去報(bào)彭城之辱。并憑借他的超人的膽略和計(jì)謀，一舉將項(xiàng)羽包圍于垓下，并全殲之，從而取得了楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)的徹底勝利。而就在他立下這樣的蓋世奇功之時(shí)，坐享其成的劉邦，又一次使用流氓手段，奪了他的印，削了他的權(quán)，將他貶為楚王。繼而，又羅織罪名，將他再貶為淮陰侯。

　　韓信也深知?jiǎng)��?ldquo;畏惡其能”，但他又確實(shí)有些恃才傲物，恥與樊噲之流為伍，心生不快，便深居簡(jiǎn)出，托辭不出，不再時(shí)常伴隨于劉邦左右。但世上常常就有這樣一些小人，喜歡苛責(zé)他人，雞蛋里挑骨頭，專挑別人的錯(cuò)，乘人之危，落井下石，誣告韓信是有野心，居功自傲，要謀反。本來就心胸狹窄的劉邦，早有翦除韓信之心，便順?biāo)�推舟，坐成了韓信謀反的事實(shí)。

　　你說，韓信冤也不冤？就在垓下大戰(zhàn)前夕，項(xiàng)羽曾兩次派謀士蒯通游說韓信，欲與韓信聯(lián)手共除劉邦。而韓信言辭鑿鑿，所說的盡是劉邦的好處，如何將自己的衣服讓給他穿等等，感恩之心，溢于言表，誓死不叛劉邦。

　　此時(shí)的韓信，手下猛將如云，重兵在握，不思謀反，又緣何在此手無半點(diǎn)權(quán)力，半點(diǎn)力量，根本沒有可能性時(shí)反叛？難道韓信是這樣的不諳世事，不懂謀略，沒有頭腦的蠢人嗎？說韓信謀反，就是欲加之罪，何患無辭？

　　但韓信還是被以謀反為名殺害了。陰險(xiǎn)的劉邦自己并未出面，而是授意其妻呂雉與蕭何合謀，誘韓于長(zhǎng)樂宮中殺害，并夷其三族。關(guān)于韓信之死，眾說紛紜，莫衷一是，也有猜測(cè)和杜撰，成了一個(gè)歷史公案。

　　但是，始作俑者是劉邦，卻是毫無疑義的。戰(zhàn)功赫赫，聰明才智過人的一代名將被殺了，死時(shí)才35歲，這是韓信的悲劇，也是歷史的悲劇，令人唏噓不已！

　　想韓信“成敗一簫何，生死兩婦人”，被簫何舉薦，又被簫何設(shè)計(jì)所殺；受漂母賜飯之恩，以千金回報(bào)，卻又死于另一婦人呂雉的毒手。人生天下事，何其如此難以逆料也！