由于趙普曾站出來(lái)證實(shí)金匱之盟的存在，很多人以為他是支持趙光義嗣位的，其實(shí)不然。
開(kāi)寶六年（973年），趙匡胤一方面擴(kuò)大參知政事薛居正和呂余慶的參政權(quán)力，分割相權(quán)；一方面親命重選中書(shū)堂后官，削去趙普心腹。
這年八月，趙普罷相。一個(gè)月后趙光義進(jìn)封晉王（五代時(shí)期，親王尹京就意味著皇嗣地位，后周柴榮繼位前就是晉王兼開(kāi)封尹，而這時(shí)趙匡胤諸子都未封王），位居宰相之上。
這兩件事前后相接，至少表明趙光義久久不能確立繼承人地位，與趙普是有關(guān)的。
這是趙普反對(duì)趙光義嗣位的表象之一。
其二，從趙光義后來(lái)的言行看，趙普是反對(duì)過(guò)他嗣位的。
據(jù)官史記載，趙普死后，趙光義曾對(duì)近臣公開(kāi)聲明：“趙普一向與朕有不足，眾人所知。”
另?yè)?jù)《玉壺清話》所載，趙光義貶謫趙普政敵盧多遜后對(duì)趙普說(shuō)：“朕幾欲誅卿！”何事竟使他如此不能釋?xiě)眩踔翈子_(kāi)殺戒，原因不說(shuō)自明。
《丁晉公談錄》中更是明確指出，趙普是太宗繼位的阻撓者，趙光義繼位不久，曾漏出這么一句話：“倘若趙普還在中書(shū)，朕也不得此位！”
說(shuō)的非常明白。
其三，從趙普的言行看。他在罷相后的奏章中曾言：“外人謂臣輕議皇弟開(kāi)封尹，皇弟忠孝全德，豈有間然。”
趙普想要撇清曾在趙匡胤面前議論過(guò)的事，是很正常的，因?yàn)榱T相即意味著否定他的議論，意味著趙光義將正式確立準(zhǔn)皇儲(chǔ)的地位，為將來(lái)身家性命計(jì)，他也必須撇清。
這與他后來(lái)證實(shí)金匱之盟的存在是一樣的道理。而“外人謂臣輕議”反而正說(shuō)明他曾對(duì)此事有過(guò)議論。
《曲洧舊聞》也證實(shí)了此點(diǎn)，書(shū)中說(shuō)，趙匡胤作出這一決定（讓三弟擔(dān)任開(kāi)封府尹）時(shí)，只有趙普“密有所啟”，明確表示這是一個(gè)錯(cuò)誤的決定。
這從趙光義再用趙普詰問(wèn)往事時(shí)，趙的答語(yǔ)也可推知：“先帝若聽(tīng)臣言，則今日不睹圣明。（如果當(dāng)初先帝聽(tīng)臣的，現(xiàn)在就見(jiàn)不到皇帝陛下您光輝形象啦�。┤幌鹊垡彦e(cuò)，陛下不得再錯(cuò)（不能再來(lái)一次兄終弟及了）。
凡此種種都透露出趙普和趙光義在繼位人問(wèn)題上有著解不開(kāi)的過(guò)節(jié)。
那么，趙普這位以半部論語(yǔ)治天下的宋初明相，又在陳橋兵變中與趙光義并肩作戰(zhàn)，發(fā)揮了關(guān)鍵作用的人物，卻為何在趙光義繼位的問(wèn)題上，表現(xiàn)出如此不支持的態(tài)度呢？
這一現(xiàn)象背后，有著復(fù)雜的歷史背景和多重因素——
首先，從政治格局來(lái)看，趙普與趙光義之間存在著殘酷的權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)。
在趙匡胤稱(chēng)帝初期，趙普作為重要的謀臣，深度參與了諸多的政治決策，并立下了赫赫之功，他也因此能夠在趙匡胤并不想宰相權(quán)利過(guò)大的情況下獨(dú)相十年。
然而，與此同時(shí)，趙光義在朝中的勢(shì)力也逐漸崛起，并形成了與趙普不相上下的政治集團(tuán)。
自建隆二年（961年）起，趙光義就開(kāi)始擔(dān)任開(kāi)封府尹，主持京師政務(wù)治安長(zhǎng)達(dá)十三年，其官署號(hào)稱(chēng)南衙。他把一大批文武人才網(wǎng)羅進(jìn)自己的幕府。有學(xué)者做過(guò)考證，其幕府擁有宋琪、石熙載、柴禹錫、程德玄等幕僚六十六人�！端问贰酚涊d：南衙儀仗每出行，燦若圖畫(huà)，京都之人總贊嘆：“好一條軟繡天街”。
大抵說(shuō)來(lái)，這十余年間，趙光義通過(guò)韜光養(yǎng)晦，暗中培植了一股強(qiáng)大的政治勢(shì)力。
而趙普也從乾德二年（964年）起獨(dú)相十年，權(quán)位在趙光義之上。他對(duì)后者的動(dòng)向與用心，自然會(huì)有所察覺(jué)。
為了權(quán)利、利益，原先關(guān)系尚稱(chēng)密切的兩人，各自形成了旗鼓相當(dāng)?shù)膬纱笳蝿?shì)力，自然會(huì)不時(shí)地明爭(zhēng)暗斗。
這也是趙匡胤希望看到的，也許他對(duì)二人并沒(méi)有猜忌之心，但制衡之術(shù)本就是帝王的基本功課。
當(dāng)然，二人的爭(zhēng)斗依然遵循“王不見(jiàn)王”的原則，并沒(méi)有完全撕破臉，只是采取打擊對(duì)方親信的手法進(jìn)行，這也是他們各自為“日后好相見(jiàn)”預(yù)留的退路。
這里試舉一例。
一次，開(kāi)封府判官姚恕進(jìn)拜謁趙普，恰逢趙普宴客，門(mén)房沒(méi)有通報(bào)，姚恕便拂袖而去。趙普知道后，立即派人致歉，但他仍掉頭不顧，惡語(yǔ)相向。
僅僅因?yàn)槭菚x王幕僚，就對(duì)宰相致歉毫不領(lǐng)情，可見(jiàn)趙光義一派氣焰之囂張。
趙普自然也不是泥塑的菩薩，他對(duì)此懷恨在心，不久就借機(jī)將姚恕進(jìn)調(diào)任澶州通判，遠(yuǎn)遠(yuǎn)發(fā)配了出去，即便趙光義說(shuō)情也不買(mǎi)賬。
數(shù)年后黃河在澶州決口，姚恕進(jìn)又被找到了碴，趙以不及時(shí)報(bào)告水情為由，將他身穿朝服斬首棄市，既出了口惡氣，又打擊了晉王府的勢(shì)力。
可以說(shuō)，晉王府與宰相府已經(jīng)是水火不容的政敵，只是大多數(shù)爭(zhēng)斗被隱藏在水面之下。
趙普自然會(huì)因此擔(dān)心趙光義繼位后，自己被排擠出權(quán)力核心，甚至被打擊報(bào)復(fù)。趙光義繼位后屢次說(shuō)，與趙普不和，幾欲誅之，這就是最大的原因。
其次，從個(gè)人情感和忠誠(chéng)度方面考慮。
趙普與趙匡胤關(guān)系密切，對(duì)其忠心耿耿，他自然更傾向于趙匡胤的子嗣繼承皇位，這種個(gè)人情感上的傾向也導(dǎo)致了他對(duì)趙光義繼位的不支持。
當(dāng)然忠心是一方面，更關(guān)鍵的是，趙普深知趙氏兄弟的為人。
趙大有一個(gè)最大的優(yōu)點(diǎn)，就是豁達(dá)大度，無(wú)論是對(duì)敵還是對(duì)友，都能做到不加害、不苛責(zé)、不打擊報(bào)復(fù)。對(duì)于降國(guó)之君李煜、孟昶等不但不開(kāi)殺戒，還表現(xiàn)出了相當(dāng)?shù)膶捜�；�?duì)于禪代的柴氏更是優(yōu)待禮遇至極；對(duì)于身邊的大臣也不苛責(zé)，趙普收受吳越國(guó)主錢(qián)俶十瓶瓜子金，他一笑了之。
五代時(shí)期確實(shí)因?yàn)檐婇y混戰(zhàn)，長(zhǎng)君更有利于政權(quán)的穩(wěn)定和傳承，但作為文臣，自然更知道千百年來(lái)“傳子不傳弟”的重要性，這一正統(tǒng)觀念是士大夫們必須要維護(hù)的理念，尤其是在朝政已經(jīng)穩(wěn)定，皇嗣已經(jīng)成年的情況下。
這是趙普作為士人領(lǐng)袖所必須要做的，至少也要表明這個(gè)態(tài)度。
以上三點(diǎn)，就是趙普反對(duì)趙光義繼位的主要原因，大家以為呢？
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.sanmuled.cn/
