這在一定程度上反而加深了藩鎮(zhèn)割據(jù)的隱患。
那么趙匡胤是如何解決這一問題的呢？概括起來就十二個字——削奪其權，制其錢谷，收其精兵。
建隆二年（961年）的一天，趙匡胤與趙普有一段非常出名的對話。
太祖問：“自唐季以來數(shù)十年，帝王凡易八姓，戰(zhàn)斗不息，生民涂地，其故何也？吾欲息天下之兵，為國家長久計，其道何如？”
趙普說：“此非他故，方鎮(zhèn)太重，君弱臣強而已。今所以治之，亦無他奇巧，惟稍奪其權，制其錢谷，收其精兵，則天下自安矣。”
話音未落，太祖就說：“卿勿復言，吾已了然。”
趙普以“君弱臣強”一語道破中唐以來政變頻繁、社會動亂的根本原因，又以“削奪其權，制其錢谷，收其精兵”十二字作為解決這一歷史大問題的三大綱領。
他的回答，最初就是為解決藩鎮(zhèn)問題而發(fā)的，只不過其后趙匡胤君臣的政治實踐，又把這三大綱領推廣到了強化中央集權的各個方面。
比如說分割相權：設參知政事為副相，即“削奪其權”；以樞密院與中書并稱二府，即“收其精兵”；設三司總理財政，即“制其錢谷”。
分割相權執(zhí)行的其實也是三大綱領，只不過這是這一綱領的始作俑者，久居相位的趙普所始料未及的。
在解決藩鎮(zhèn)的問題上，趙匡胤嚴格貫徹了三大綱領——
在“削奪其權”上，主要采取了三條措施。
其一，罷領支郡。
中唐以來，節(jié)度使一般統(tǒng)轄若干州郡，其駐地以外的州郡稱為支郡。趙匡胤平定荊湖以后，便下令將這些地區(qū)節(jié)度使駐地以外的州郡全都劃歸中央直接管轄，中央派駐文官擔任支郡的知州、知縣等州縣長官，三年一任，直接向朝廷奏事，藩鎮(zhèn)的轄區(qū)和權力因此大為削弱。
后來，趙匡胤又將這一做法推行到新統(tǒng)一的南方諸國，至趙光義太平興國二年，全國三十余名節(jié)度使全部都不再控領支郡。
其二，添置通判。
建隆四年，荊湖初平，宋廷始向當?shù)刂T州派遣通判。這一做法后來推廣到剛被平定的原后蜀、南漢、南唐地區(qū)和全國各地。
這種由朝廷任命的新官，身負特殊監(jiān)視的使命，按趙匡胤頒布的詔書要求，凡有文書，知州必須與其共同簽署才能生效。
通判名義上既不是州府長官的副貳，又不是屬官，故而往往與節(jié)度使、知州爭權，動輒聲稱：“我是監(jiān)郡，朝廷命我監(jiān)督你！”
有一則趣事頗能說明通判對州縣權力的分割和掣肘：杭州人錢昆嗜蟹，有人問他希望外放哪一州，他說：只要有螃蟹沒通判的地方就行。
通判之設，原先旨在削奪罷領支郡以后兼知軍州藩鎮(zhèn)的權力，后來節(jié)度使僅成虛銜，通判在演變?yōu)橹莞辟E的同時，還起到制約知州的作用。
其三，收司法權。
五代藩鎮(zhèn)跋扈，以致枉法殺人。建隆三年，趙匡胤下令，各州死刑必須由刑部復審。同年，恢復前代縣尉的建置，取代原來由藩鎮(zhèn)親隨擔任的鎮(zhèn)將，執(zhí)掌一縣的司法治安。開寶六年，又禁止藩鎮(zhèn)以牙校 審斷州府刑獄的陋習，代以朝廷委派的科舉出仕之文官，剝奪了藩鎮(zhèn)對州府一般案件的審理權。
在“制其錢谷”上，主要措施有四條。
其一，嚴禁占留。中唐以來，方鎮(zhèn)都掌握地方財賦，絕大部分截留自用，名曰“留使”、“留州”，只有極少部分用以上貢或賄賂朝廷。宋代后周，依然如此。
乾德年間，趙匡胤便屢下詔令，規(guī)定各州所收財賦稅課，除留最必要的開支，悉送京師，不得占留。
不能支配地方財賦，無異于釜底抽薪，藩鎮(zhèn)連養(yǎng)兵自大的本錢都被剝奪光了。
其二，設置漕司。漕司是轉運使司的別稱，掌一路財賦收入，以保證向朝廷足額上供和地方州郡開支充足。
乾德三年，趙匡胤 設立淮南轉運使。這一把地方財賦收歸中央的重大組織措施，不久就推行到全國諸道。
作為朝廷外派的使臣，轉運使權勢頗大。開寶五年，李符出任京西南面轉運使時，就把趙匡胤親賜的八個大字“李符到處似朕親行”書于大旗之上，常以自隨。
其三，監(jiān)臨場務。場務是指征收各種商稅、專賣稅的機構。五代場務多由藩鎮(zhèn)差遣牙校管理，不立章法，大肆誅求，成為方鎮(zhèn)的重要財源。
乾德四年，趙匡胤開始派京都官監(jiān)親臨各處場務，制定條禁，整齊文簿，有關稅收直接歸公，從此節(jié)度使不再有過問場務稅課的權力。
其四，禁止販易。五代藩鎮(zhèn)常派親吏前往諸道進行長途販易，沿途免征商稅。宋初，包括少數(shù)藩鎮(zhèn)在內的數(shù)十功臣仍承襲舊風。到太平興國二年趙光義頒布了內外臣僚不得“回圖販易”的詔令，把藩鎮(zhèn)經商獲利的渠道也給堵死了。
在“收其精兵”上，趙匡胤也采取了三條主要措施。
其一，選拔精銳充實禁軍。
乾德三年（965年），趙匡胤命包括各藩鎮(zhèn)在內的各地長吏挑選本道驍勇精兵，補充中央禁軍的缺額。同時選拔強悍士兵作為兵樣，分送各地照樣募兵。后來又以木挺為高下之等，散發(fā)諸州依樣遴選。這樣就使節(jié)鎮(zhèn)精兵盡入中央禁軍，節(jié)度使也從此自知在軍事上無法再與朝廷抗衡，自然會乖乖的服從中央調令。
其二，撤罷節(jié)鎮(zhèn)。
開寶二年（969年）的一天，趙匡胤在后苑宴請王彥超等五位節(jié)度使，席間，對他們說：“你們都是國家宿舊，久臨大鎮(zhèn)，公務繁劇，不是朝廷禮賢之意呵！”王彥超立即心領神會，自求告老還鄉(xiāng)。而武行德等四節(jié)鎮(zhèn)卻大談自己攻戰(zhàn)的資歷，趙匡胤便不悅的打斷他們話頭：“那是異代事，何足為道！”次日，便把他們的節(jié)度使全給撤免了，而代之以太傅、少保、光祿大夫一類的虛銜。
后來趙光義也干過此類事，他撤免了石守信、張永德等七節(jié)度，堪稱杯酒釋兵權的克隆版，看來老趙家都有笑里藏刀的基因。
其三，文臣代闕。在藩鎮(zhèn)因死亡、遷改、致仕等原因出缺后，趙匡胤便不再新任節(jié)度使，一概由京官權知，而京官毫無例外都是文臣。
為了提高取代節(jié)鎮(zhèn)的知州的權威，他們往往帶著中樞職銜，權知州府，例如，乾德元年，鳳翔節(jié)度使王景死，趙匡胤便命高防以樞密直學士權知鳳翔。
以后諸朝，這種情況幾乎未見，應是趙匡胤為削罷藩鎮(zhèn)所采取的變通措施。
以三大綱領收藩鎮(zhèn)之權，由趙普建議，太祖施行，某些政策至太宗時仍在推行，其完成過程遠較罷宿衛(wèi)典領禁軍為長，決不是一夕杯酒所能完事的。
北宋初年之所以能夠徹底解決安史之亂以來的藩鎮(zhèn)問題，一舉割除長期以來導致政局動蕩、社會戰(zhàn)亂的毒瘤，雖說其中有內在的歷史必然性，但太祖君臣在這一問題上表現(xiàn)出來的政治洞察力和政治智慧，也起了關鍵性的作用。
當然，方鎮(zhèn)太重不過是中唐以來君弱臣強的表現(xiàn)之一，而相權的強弱、兵制度問題才是直接影響到君權安危存亡的關鍵。
前面已經說過趙匡胤是如何通過實施三大綱領削弱相權的，在此也不妨將宋代兵制問題一并說說。
在兵制問題上，宋代實行了三大方針——
一是三權分立。
趙匡胤時代就已經逐漸形成了樞密院、三衙統(tǒng)兵的新體制。這種體制，用宋人的話來說就是：“祖宗制兵之法，天下之兵，本于樞密，有發(fā)兵之權而無握兵之重；京師之兵，總于三帥，有握兵之重而無發(fā)兵之權。”
簡單來說，就是把兵權一分為三，樞密掌兵籍，三衙管諸軍，率臣主兵柄，各有職守，相互制約。
二是強干弱枝。
宋代軍隊分禁兵、廂兵、鄉(xiāng)兵和蕃兵四種。禁兵是中央軍兼正規(guī)軍，是主力作戰(zhàn)部隊，主要布防在京師和軍事要地。
廂兵是正規(guī)軍中的地方部隊，宋初由各藩鎮(zhèn)兵中壯勇編入禁兵以后的老弱者留充，既維持地方安全，也從事各種勞役，因而既是地方軍，又是雜役軍。
鄉(xiāng)兵是保衛(wèi)鄉(xiāng)土的非正規(guī)地方軍，一般按戶籍抽調壯丁組成，也有招募的。蕃兵則是邊境少數(shù)民族組成的非正規(guī)邊防軍。
所謂強干弱枝，就是在部署軍隊時，無論在數(shù)量還是質量上，京師都比地方要 雄厚精良得多。趙匡胤時，禁兵約二十萬，一半駐守京城，一半分駐外地。合京城禁兵足以對付外地諸道的禁兵，因而不會形成外亂。
禁兵成為國家的主力軍而非衛(wèi)戍部隊，也就是在宋代才有的奇葩事吧？
三是以文統(tǒng)武。
五代時，樞密院由武將掌握，雖然對君主來說，兵權有旁落之嫌，但畢竟是專業(yè)的人干專業(yè)的事，而到了宋代，樞密院的職權不僅被削弱，而且樞密使只能由文臣擔任，武將至多擔任副使。
狄青是 的特例，但也是宋代武將被文臣壓制的一個典型。
樞密院如此，領軍出征的率臣亦是。
率臣是禁軍出師征戰(zhàn)或戍時臨時委任的統(tǒng)軍大將，太祖太宗時還一般由禁軍三帥擔任，但到了真宗、仁宗朝則變成了路或州的經略安撫使擔任，他們兼管地方軍政，正職一般都是文臣，副職才由武將擔任。
可能只有掌禁兵的三衙才是純純的武將。但他們說了不算，除了很多時候擔任副職以外，軍中還有眾多由文臣、太監(jiān)擔任的無處不在的監(jiān)軍，還有皇帝親賜的“陣圖”……
統(tǒng)兵大將所受掣肘之深，無出宋朝之右。
宋代雖然因此沒有成為繼五代以后第六個由禁軍將領發(fā)動兵變推翻的王朝，但也由于統(tǒng)制過嚴，政出多門，造成了各自為政、動輒掣肘、缺乏協(xié)調、難以統(tǒng)籌等弊病，在相當程度上削弱了宋軍的戰(zhàn)斗力。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
