原標題：OPPO Pad和小米平板5 Pro哪個好?安卓平板該如何選擇
說到平板電腦，大家第一時間想到的肯定是蘋果的iPad，銷量一直都獨占鰲頭，深得用戶追捧。不過在2000-3000元這個價位，可以說是iPad的真空地帶，為此不少安卓大廠都瞄準了這一點，紛紛入局平板領(lǐng)域，推出了不少安卓平板。比如近日，國內(nèi)大廠OPPO就推出了旗下首款平板OPPO Pad，在外觀、屏幕以及性能方面都有全新升級，吸引了不少消費者的關(guān)注。
有意思的是，對于OPPO Pad來說這是品牌首款平板，而首小米則是時隔多年再次“撿回”了平板這個項目，發(fā)布了小米平板5 Pro，在這樣的機緣下兩者的定價又那么接近。這就難免會讓人拿兩者對比，OPPO Pad能否與去年大熱的小米平板5 Pro抗衡?也成了消費者關(guān)注的問題，下面我們就進行一番全面PK，看看OPPO Pad的實際表現(xiàn)到底如何。
外觀對比
首先來看外觀，兩款產(chǎn)品的機身均采用了最近比較流行的直角邊框設(shè)計，中框和背板的交接處沒有任何C⻆，手感更好。不過在背面設(shè)計上，與小米平板5 Pro純色背板不同，OPPO Pad更顯時尚活力，鏡頭模組一側(cè)為跳動的⼏何律動圖案“OPPO”，采用了流光晶鉆拼接工藝，讓背板既能不沾指紋，又可以提升質(zhì)感，更符合大部分年輕人的審美，顏值更高。
(左：小米平板5 Pro;右：OPPO Pad)
在正面，兩者均搭載了一塊四邊等寬的11英寸全面屏，分辨率同為2560 × 1600，并都支持 120Hz 刷新率。對比之下，OPPO Pad屏幕邊框會比小米平板5 Pro要窄一些，邊框只有7mm寬，帶來了86.3%的超高屏占比。
(左：小米平板5 Pro;右：OPPO Pad)
而從具體的屏幕數(shù)據(jù)來看，OPPO Pad這塊屏幕的素質(zhì)要更好，不僅擁有2048級擬合指數(shù)曲線調(diào)光，能夠帶來更絲滑的光線調(diào)節(jié)體驗，擁有色溫自適應(yīng)功能。同時還支持O1超感畫質(zhì)引擎，通過SDR轉(zhuǎn)HDR技術(shù)，讓普通視頻也能有生動的色彩和清晰的暗部細節(jié)。比如從下面這組，影片觀看的實拍圖就可以明顯看到，同樣播放1080P高清視頻，小米平板5 Pro的亮度會更明亮些，而在屏幕色彩上OPPO Pad要更加飽滿，暗部細節(jié)也更豐富。
(上：OPPO Pad;下：小米平板5 Pro)
至于音效體驗，雖然小米平板5 Pro搭載了8揚聲器，并且配上了杜比全景聲，而OPPO Pad僅為4揚聲器+杜比全景聲，但OPPO Pad是全球第一款使用LHDC通過Hi-Res認證的平板，頻率響應(yīng)更寬廣，在音質(zhì)調(diào)教上表現(xiàn)還是很不錯的。從我主觀的聽感上，小米的聲揚更大，畢竟用上了八個揚聲器，而在觀影時OPPO Pad的表現(xiàn)也很不錯，算得上是平分秋色。
(上：小米平板5 Pro;下：OPPO Pad)
在握持手感上，OPPO Pad整機厚度為6.99mm，重量為507g，對比重量達到了515g的小米平板5 Pro，OPPO Pad更加輕薄，便攜度更高。而且OPPO Pad的質(zhì)感也要更好些，畢竟采用了金屬邊框+絢麗背板，流光晶鉆工藝的磨砂手感也很出眾，單從外觀來講，我會更喜歡OPPO。
生產(chǎn)力表現(xiàn)如何?
作為目前市面上為數(shù)不多的安卓平板，OPPO Pad在系統(tǒng)以及軟件上與小米平板 5 Pro相比表現(xiàn)如何呢?首先是安卓平板最大的軟件適配問題，OPPO Pad搭載的是ColorOS for Pad，小米平板 5 Pro搭載的是MIUI 12.5，兩個系統(tǒng)基本上在日常軟件上都沒有適配問題，但仔細使用下來，兩者在交互方面的細節(jié)體驗差距還是很明顯的。
(上：OPPO Pad;下：小米平板5 Pro)
比如應(yīng)用分屏，OPPO Pad只需要雙指下滑并停留即可呼出分屏，還能夠?qū)PP直接拖到屏幕里，就可以實現(xiàn)分屏;ColorOS for Pad還能夠四指捏合呼出懸浮小窗，浮動狀態(tài)下可任意拖動位置，多任務(wù)操作更加便捷，操作邏輯簡單易懂也很方便，能夠大大提高操作效率。反觀小米平板 5 Pro，我認為還有很大的提升空間，首先它要劃到多任務(wù)后臺，然后再長按應(yīng)用選擇分屏或者懸浮窗，操作更加繁瑣。
(OPPO Pad雙指分屏)
不管是分屏體驗還是軟件適配上，OPPO Pad搭載的ColorOS for Pad完成度更高，對于日常的使用來說更加省心，手勢優(yōu)化調(diào)適也更符合平板的使用邏輯，使多任務(wù)窗口的體驗更簡單便捷，尤其是在一些細節(jié)的處理上比 MIUI 做的更好，操作也更簡單易懂，大屏生態(tài)更為豐富好用。
(小米平板 5 Pro分屏操作)
至于跨屏互聯(lián)方面，OPPO Pad和小米平板 5 Pro均支持多設(shè)備跨屏協(xié)同，平板能夠與手機、智能電視等設(shè)備無縫連接，實現(xiàn)文件的快速傳輸。而在手機投屏平板的體驗上，OPPO Pad利用OAF協(xié)議快速發(fā)現(xiàn)和連接，能夠?qū)?#12095;機屏幕快速投屏到平板上，延遲更低，操控更加靈敏，效率更高，作為一款生產(chǎn)力工具來講，整體表現(xiàn)要比小米平板 5 Pro更高分。
要是一款平板要以“生產(chǎn)力”自居，那么手寫筆是必不可缺的一環(huán)，畢竟它能為平板添加更多創(chuàng)作屬性，在這方面OPPO、小米都有自家的手寫筆，且在參數(shù)上也有很多地方是一致的，比如兩者都是4096級壓感、240Hz采樣率。但經(jīng)過真實的體驗后，我發(fā)現(xiàn)首次做平板的OPPO對手寫筆的優(yōu)化很用心。
比如在出墨克數(shù)上，5g出墨的OPPO Pencil在光滑的屏幕上更容易劃出筆跡，并且OPPO設(shè)計團隊還加入了鋼筆字跡優(yōu)化專利，讓人寫出更好看的鋼筆字，這點的感知也很明顯。此外，在手寫筆的功能上，OPPO Pencil是支持360度隱身觸控的，輕輕觸控就能切換不同的工具，很方便;而小米的手寫筆是采用按鍵的形式，靈敏的兩顆按鍵有更多的功能，也是一個不錯的設(shè)計。
游戲體驗
性能方面，OPPO Pad和小米平板 5 Pro均搭載了驍龍870旗艦芯，無論是影音娛樂、大型游戲還是辦公協(xié)作都能保證流暢，放在平板上基本是夠用的。我們也實際測試了一下他們的跑分和實際游戲表現(xiàn)。小米平板5 Pro 安兔兔得分67萬+，整體表現(xiàn)處于870的平均水平，OPPO Pad安兔兔得分71萬+，跑分相比小米要高上不少，看來OPPO這波性能調(diào)教還是值得期待的。
(左：小米平板5 Pro;右：OPPO Pad)
在實際游戲體驗上，首先體驗《原神》 畫質(zhì)加 60 幀模式，兩款平板整體表現(xiàn)都不算差，OPPO Pad的平均幀率能夠維持在54.6fps，小米為51.8fps，流暢度還是可以的。至于散熱方面，小米平板 5 Pro會差一丟丟，但有機身體積的優(yōu)勢，半小時原神后機身溫度為39.2℃，而OPPO Pad在多層⽯墨+硅膠散熱設(shè)計下，散熱面積達到了27413mm²，溫控表現(xiàn)更為出眾，一局游戲下來溫度還維持下38.6℃，游戲表現(xiàn)在安卓平板中算得上是第一梯隊選手了。
(小米平板 5 Pro幀率)
(OPPO Pad幀率)
續(xù)航
最后再來看看兩款產(chǎn)品的續(xù)航表現(xiàn)。小米平板5 Pro 和OPPO Pad的電池分別是8600mAh、8360mAh。我們簡單測試了一下，兩個小時在線播放視頻分別剩余79%、80%。從個人使用以及實測的結(jié)果來看，小米平板5 Pro 和OPPO Pad的續(xù)航表現(xiàn)差距確實很小，基本都能夠堅持一天的移動辦公使用，如果只是下班看劇2-3 天一充都沒有大問題。
(左：小米平板5 Pro;右：OPPO Pad)
至于充電方面，OPPO Pad搭載33W SUPERVOOC超級閃充，小米平板5 Pro支持67W有線快充，不過需要另外購買充電頭，標配只有33W充電器。經(jīng)過我們的實際測試，如果使用標配充電套裝，小米平板5 Pro在滅屏狀態(tài)下，充滿需要119分鐘，而OPPO Pad則需要116分鐘就可以完全充滿。也就是說，在快充這一方面，雖然小米能夠支持高功率快充，但需要另外價錢，要是使用標配套裝，整體表現(xiàn)跟OPPO區(qū)別不大，好在兩者能滿足日常使用的基本需要了。
結(jié)尾
整體體驗下來，OPPO Pad和小米平板 5 Pro可以說是各有優(yōu)勢，在續(xù)航、音效體驗上，小米平板 5 Pro會更為領(lǐng)先。而OPPO Pad則是在外觀、軟件生態(tài)這兩方面做得更好，基本上能夠稱得上是一款合格的生產(chǎn)力工具+影音娛樂設(shè)備，各方面細節(jié)更到位。而且OPPO Pad的價格更低，綜合來考量，OPPO Pad更加合適。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
