■曬賬本被指近48億去向不明

　　■疑：兒慈會洗錢？ 答：弄錯小數(shù)點

　　事由

　　近48億元現(xiàn)金

　　悄然進來神秘失蹤

　　12月10日，知名爆料人周筱赟發(fā)布微博稱，兒慈會（中華少年兒童慈善救助基金會）2011年的賬目中，有近48億元資金不翼而飛。

　　周筱赟稱，兒慈會2011年的財務報表顯示，當年度的現(xiàn)金流入為48.48億元，其中捐贈收入為8200萬元，“收到的其他與業(yè)務活動有關的現(xiàn)金”收入為47.66億元；現(xiàn)金支出為48.89億元，其中捐贈支出只有4500萬元，而“支付的其他與業(yè)務活動有關的現(xiàn)金”高達48.4億元。

　　“竟有一筆近48億元的神秘現(xiàn)金悄悄進來，又神秘消失。究竟從哪來又到哪去了？”周筱赟質疑，“這是洗錢嗎？”（注：洗錢即將非法資金放入合法經(jīng)營過程或銀行賬戶內，以掩蓋其原始來源，使之合法化）12月10日晚，兒慈會在官網(wǎng)上發(fā)布聲明，稱“基金會絕無洗錢行為”。經(jīng)過核對，年度報告的幾個數(shù)字的確有誤，“財務人員將其中的銀行短期理財累計發(fā)生額475,000,000（4.75億）元誤寫為4,750,000,000（47.5億）元”。

　　兒慈會表示，為增加收入，更好地開展救助工作和減少業(yè)務費用占用捐款額的比重，采取了穩(wěn)妥的、在銀行短期理財?shù)男袨椤！岸啻伟l(fā)生的理財，都會在‘現(xiàn)金流量表’中有記錄、有體現(xiàn)。因此，在‘現(xiàn)金流動表’上體現(xiàn)的是累計發(fā)生額數(shù)字�！�

　　聲明稱，“2011年中華兒慈會現(xiàn)金流量的正確數(shù)字應該是491,273,045.02（約4.91億）元，支付有565,617,722.28（約5.65億）元�！�

　　質疑 兒慈會是“手工做賬”嗎？

　　周筱赟在給記者發(fā)來的質疑聲明中表示，他咨詢了多名律師和會計師，均稱財務報表點錯小數(shù)點的解釋太不可思議了，實在匪夷所思，絕無可能。因為現(xiàn)在會計早電算化了，累加也是電腦生成（兒慈會解釋4.75億元是多次銀行短期理財累計而成），兒慈會難道是用手工做賬的？或者說那張現(xiàn)金流量表是會計手工制作的嗎？

　　如果真如兒慈會所說，是財務人員把4.75億元點錯了小數(shù)點，錯成47.5億元，那點錯小數(shù)點后，兒慈會的會計是如何把賬做平的？因為任何一個數(shù)據(jù)錯誤，都會導致整本賬無法平衡。難道收入和支出同時點錯了小數(shù)點？

　　周筱赟表示，這些累計達到兒慈會自稱的4.75億元的短期理財活動，屬于投資，為什么在兒慈會官網(wǎng)公布的2011年年報的現(xiàn)金流量表上，沒有列入“投資活動產生的現(xiàn)金凈流量”項目中？

　　根據(jù)相關法律規(guī)定，公益基金會凡投入金額超過50萬元以上人民幣的投資活動，“須經(jīng)出席理事表決，三分之二以上通過方為有效”。

　　兒慈會公布的明細賬上，投資活動單筆均超過了50萬元，這些投資通過了理事會決議嗎？

　　追問 上億款項監(jiān)管是否存漏洞？

　　周筱赟表示，不管是47.5億元，還是4.75億元，都是非常大的金額。查賬的事情，數(shù)額到億，通常是要十幾個專業(yè)財務人員，查一年半載才能查清楚的，至少也得幾個月吧。

　　此前，這一錯誤會計沒看出來，審核也沒看出來，理事、監(jiān)事也都沒有看出來，會計師事務所也沒看出來。

　　“我一公布質疑，竟然幾個小時就發(fā)現(xiàn)錯誤原因了？這也太高效了吧？”周筱赟認為，這一事件，暴露了兒慈會內部管理混亂，尤其是投資管理制度隨意；財務記賬制度松懈，會計科目混亂，審計制度非常不嚴謹。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/