原標題：“童話大王”認輸了 鄭淵潔稱21年維權(quán)生活像吃蒼蠅
到了68歲這一年，鄭淵潔決定告別堅持了21年的商標維權(quán)。
“商標維權(quán)”常常與鄭淵潔的名字一起出現(xiàn)——從2002年起，他開始進行商標維權(quán)，21年間，他梳理出了710個侵權(quán)商標，行業(yè)跨度從鹵腌食品、畜類人工授精，到內(nèi)衣、鼠食等，但僅成功了37次。
這些年來，為了維權(quán)，鄭淵潔背熟了商標法全文，能在法庭與律師辯駁。為了投入全部精力對侵權(quán)商標維權(quán)，鄭淵潔在2021年底宣布，停止寫作《童話大王》月刊——這份發(fā)行36年的傳奇童話月刊就此停留在2021年的冬天。
鄭淵潔。圖/受訪者提供
4月18日，鄭淵潔發(fā)布《鄭淵潔告別書》。其中談及他一年多以來對蘇州市燃氣設備閥門制造有限公司的維權(quán)始末，但以失敗告終，他宣布：“我認輸了。從今天起，我告別商標維權(quán)，我每天依然寫作，但寫出的作品包括已經(jīng)寫出的長篇小說等永遠不再發(fā)表。”
4月19日，九派新聞記者專訪了鄭淵潔，談論20余年來他在商標維權(quán)路上的歷程、未來打算，以及面對網(wǎng)友質(zhì)疑聲音的回應。
鄭淵潔說：“平均一個商標要維權(quán)6年才能成功，我已經(jīng)68歲了，時間不夠用了。”
【1】“40年寫作，30年維權(quán)”
九派新聞：您曾在采訪中提到，自己是“40年寫作，30年維權(quán)”，您這么多年是怎么維權(quán)的？
鄭淵潔：我的維權(quán)是兩部分，一部分是盜版書的維權(quán)，目前對盜版書的維權(quán)改變已經(jīng)非常大了，維權(quán)非常容易。另一個就是商標維權(quán)，我在告別書里寫了，我看不到希望，我21年的商標維權(quán)，只成功了37個維權(quán)，目前還有673個。
我已經(jīng)68歲了，應該時間不夠用了，在我的維權(quán)歷史上，平均每個商標維權(quán)要花費6年的時間才會成功。
九派新聞：您提到，商標維權(quán)這件事，您不是一個人在孤軍奮戰(zhàn)，這句話是指維權(quán)路上有同行者嗎？
鄭淵潔：我有聘請律師來幫助我來維權(quán)，但是從廣義上來講，我還是孤軍奮戰(zhàn)的，至少還沒有看到別的作家和我一樣的情況。
鄭淵潔。圖/受訪者提供
九派新聞：維權(quán)過程中，有看到希望的時候嗎？
鄭淵潔：三年前，有一家火車轉(zhuǎn)向零件公司注冊“舒克”商標，我就向國家知識產(chǎn)權(quán)申請了無效宣告申請書，國家知識產(chǎn)權(quán)局就支持了我，裁定這個商標注冊無效。
那次維權(quán)之所以能夠成功，是因為 人民法院在2017年3月1日出臺了一個《 人民法院關(guān)于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》，其中第22條這樣規(guī)定：對于著作權(quán)保護期限內(nèi)的作品，如果作品名稱、作品中的角色名稱等具有較高知名度，將其作為商標使用在相關(guān)商品上容易導致相關(guān)公眾誤認為其經(jīng)過權(quán)利人的許可或者與權(quán)利人存在特定聯(lián)系，當事人以此主張構(gòu)成在先權(quán)益的，人民法院予以支持。
這條規(guī)定的出臺，是一個里程碑式的存在，等于賦予了知名文學角色馳名商標的地位。
九派新聞：這其實是一個利好消息。
鄭淵潔：當時我就受到了鼓舞。因為馳名商標注冊了以后，其他任何人不能注冊。比如麥當勞注冊了以后，如果現(xiàn)在有人想注冊“麥當勞輪胎”，也是注冊不了的，因為它是馳名商標，是受全門類保護的。
【2】“我宣布，我認輸了”
九派新聞：2021年底時，您宣布�？锻挻笸酢�，一心進行商標維權(quán)，想了解您這一年多經(jīng)歷了什么？怎么會發(fā)生這么大的轉(zhuǎn)變？
鄭淵潔：當時宣布�？锻挻笸酢泛螅腥齻�商標立刻被判決無效了，我以為已經(jīng)勝利在望了，結(jié)果這一年我遇上了蘇州市燃氣設備閥門制造有限公司的事情。
九派新聞：是如何受挫的？
鄭淵潔：蘇州市燃氣設備閥門制造公司，他們早在兩年前注冊了“舒克”的商標，我以為我提交以后，應該會和那家火車轉(zhuǎn)向零件公司是差不多的判決。
結(jié)果沒想到，2月20日，國家知識產(chǎn)權(quán)局駁回了我的申請，支持了這個閥門公司。
給出的理由也和上一次三年前完全不一樣，上一次維權(quán)成功給出的理由是因為舒克有很大的影響力。但是這次失敗給的原因是，舒克只在圖書領域有影響力。所以看到這個裁定結(jié)果，我覺得，應該是和德國企業(yè)的背景有關(guān)。
我的書是1982年出版，那家德國企業(yè)是2008年進入中國注冊了“舒克”商標，和我出版那本書的時間差了20多年。那個時候，舒克這一商標的影響力是很大的。
鄭淵潔作品。圖/鄭淵潔微博
九派新聞：但也有聲音提出，這家德國公司是1972年成立的，名字就叫Schuck，翻譯成中文，也叫“舒克”。
鄭淵潔：但它是德文。如果它1972年在中國成立，那我肯定不會去維權(quán)，但是它是1972年在德國成立的，跟我們沒有關(guān)系。
你不能說在德國用德文這個名稱注冊的公司，全世界所有語言你都占有優(yōu)先權(quán)，這在法律上是根本說不通的。
事實上，Schuck的中譯有多種選擇，它應該規(guī)避“舒克”這個詞。德國企業(yè)以嚴謹著稱，注冊中文商標的時候，他一定會在搜索引擎里搜到“舒克”，一搜就會出現(xiàn)幾百萬的詞條。面對這個原創(chuàng)知名文學形象的時候，我認為他應該回避。商標注冊最基本的理念就是，不能侵犯在先權(quán)益。
就像之前德國有一個同名的Schuck文學批評獎，前幾年北京大學邀請他們來中國活動，就給它翻譯成薛克文學獎，我問他們?yōu)槭裁床环g成舒克，他們回答，如果翻譯成舒克，這個文學獎就會被所有人誤認為是兒童文學。但其實那是一個成人文學，不譯成舒克是因為怕混淆。
九派新聞：現(xiàn)在網(wǎng)絡上也有很多爭議的聲音。
鄭淵潔：我覺得，質(zhì)疑的網(wǎng)友們可能忽視了我告別書里的一句話，我說，我認輸了。大家質(zhì)疑我時說的話，總感覺像是我贏了似的。
實際上，我認輸了，我已經(jīng)服輸了，就說明我認可了國家知識產(chǎn)權(quán)局的裁定，認可了我書里的“舒克”和閥門公司的“舒克”完全沒有關(guān)系。我都認輸了，還要說什么呢？大家應該說，鄭淵潔認輸是對的呀。
九派新聞：在商標維權(quán)的21年里，您覺得商標維權(quán)有發(fā)生什么變化嗎？
鄭淵潔：沒有變化，（商標維權(quán)）不像打擊盜版書這方面，目前國家版權(quán)局、全國掃黃打黑辦把盜版書打擊到，可以用4個字形容，打擊到“日新月異”。但商標維權(quán)根本就是死水一潭，沒有變化，甚至倒退。
【3】21年的維權(quán)生活像在“吃蒼蠅”
九派新聞：不再發(fā)表新作，不再維權(quán)，這些決定您花了多長時間考慮？
鄭淵潔：我從2月20日收到國家知識產(chǎn)權(quán)局駁回我維權(quán)無效的裁定書開始，我就一直在想這件事。我覺得蘇州燃氣商標侵權(quán)這件事我是跨不過去了，也不可能成功了，所以就做了這個決定。
4月18日，鄭淵潔發(fā)布《鄭淵潔告別書》。圖/微博截圖
九派新聞：為什么決定不寫書了？
鄭淵潔：我在商標維權(quán)上不能成功了，但是我總得表明個態(tài)度吧，面對這么大的范圍的商標侵權(quán)，如果我繼續(xù)發(fā)表新作，同時還會被不法商家惡意注冊商標，那我是干什么呢？當一個作家知道他的作品發(fā)表后，肯定會被商標侵權(quán)，他還會發(fā)表出來嗎？
九派新聞：還有沒有收到讀者的來信和留言？
鄭淵潔：每天都有收到讀者的線上留言，這兩天有一個讀者的留言令我印象深刻。
《舒克貝塔》一共有十本，其中有一本《德國歷險記》，我安排舒克和皮皮魯去德國。這位讀者留言說，他在看完《德國歷險記》后，喜歡上了德國，長大后選擇了去德國留學。但由于這次侵權(quán)，我就把這本書大幅修改了，我把皮皮魯和舒克去德國的故事情節(jié)大段修改，本來是去德國，看貝多芬的故鄉(xiāng)，現(xiàn)在修改去英國探訪莎士比亞的故鄉(xiāng)，封面標題也從“德國歷險記”改為“英國歷險記”。
九派新聞：不發(fā)新書之后，您對于未來有什么樣的打算？
鄭淵潔：未來的打算就是過我的日子。21年的商標維權(quán)日子，到現(xiàn)在，我就是感覺我終于不用再見這些商標侵權(quán)的企業(yè)和商標相關(guān)人員，終于不用再見到他們了！
這21年的感覺就像吃蒼蠅，我終于不用吃蒼蠅了。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
