2月18日，陜西西安的一位女士去銀行辦理業(yè)務，本以為能速戰(zhàn)速決，沒想到從早上8點等到11點，銀行僅叫了6個正常號。銀行有8個窗口，可實際開放的只有2個，其中一個還負責對公業(yè)務，對普通客戶來說，能辦理業(yè)務的窗口就剩一個。女子憤怒地質(zhì)疑銀行故意“磨洋工”，銀行工作人員回應，窗口開放數(shù)量由領導安排的人員配置決定，一直以來都是開兩個窗口，有對公業(yè)務時，對私業(yè)務辦理窗口就會減少。
這一事件影響可不小。從客戶角度看，浪費了大量時間，降低了客戶對銀行的信任度。尤其對于不熟悉線上操作的老年人和辦理復雜業(yè)務的人群，窗口服務至關重要，長時間等待讓他們苦不堪言。從銀行自身角度講，損害了銀行的形象和聲譽。在金融行業(yè)競爭激烈的今天，服務質(zhì)量是吸引客戶的關鍵，如此低效率的服務，可能會導致客戶流失。
其實，銀行窗口開放不足、服務效率低下的問題并非個例。在很多城市，類似現(xiàn)象頻繁發(fā)生。一方面，銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中，過度依賴線上服務，忽視了線下客戶的需求，沒有合理配置人力。另一方面，銀行在成本控制時，削減了一線窗口人員，卻沒有相應優(yōu)化服務流程，導致窗口開放數(shù)量與客戶需求嚴重不匹配。
這一事件也給銀行業(yè)敲響了警鐘。銀行應重新審視自身的服務理念和管理模式，合理配置人力資源，根據(jù)業(yè)務高峰期和低谷期靈活調(diào)整窗口開放數(shù)量。同時，加強員工培訓，提高業(yè)務辦理效率，減少客戶等待時間。監(jiān)管部門也應加強監(jiān)督，督促銀行提升服務質(zhì)量，保障消費者的合法權(quán)益。
對我們普通客戶來說，遇到類似情況，要勇敢地維護自己的權(quán)益，通過合理渠道表達訴求，推動銀行改進服務。畢竟，我們有權(quán)享受高效、優(yōu)質(zhì)的金融服務。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
