原標(biāo)題：國(guó)寶回家啦！美國(guó)無(wú)償歸還41件中國(guó)文物瑰寶
據(jù)央視新聞報(bào)道，北京時(shí)間3月4日凌晨，國(guó)家文物局在美國(guó)紐約曼哈頓檢察官辦公室接收其向我國(guó)返還的41件文物藝術(shù)品。包括銅搖錢樹(shù)和陶座、素面陶鬲、素面帶蓋銅鈁、陶說(shuō)唱俑等，種類涵蓋陶器、玉器、青銅器、佛造像、畫(huà)像磚及藏傳佛教文物等。
報(bào)道提到，經(jīng)專家進(jìn)行初步圖片鑒定和法律研判，該批文物藝術(shù)品年代跨度從新石器時(shí)代至清代，類別豐富、工藝精湛，具有一定的歷史、藝術(shù)和科學(xué)價(jià)值，屬于非法出境的中國(guó)文物藝術(shù)品。
�。▓D片來(lái)源：央視新聞）
一部《逃出大英博物館》曾讓無(wú)數(shù)網(wǎng)友淚目
由于戰(zhàn)爭(zhēng)搶劫、非法走私等多種原因，很多中國(guó)文物長(zhǎng)期流失海外。2024年11月，央視新聞在一篇報(bào)道中提到，據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織不完全統(tǒng)計(jì)，在全世界47個(gè)國(guó)家、218家博物館中，中國(guó)文物數(shù)量達(dá)167萬(wàn)件，而流散在海外民間的中國(guó)文物數(shù)量更是館藏的10倍之多。
文運(yùn)與國(guó)運(yùn)相牽。流失海外的中國(guó)文物是我國(guó)文化遺產(chǎn)的重要組成部分，其流散回歸歷程與國(guó)家治亂、民族興衰密切相關(guān)。近代以來(lái)，大批珍貴文物流失海外，令國(guó)人痛心疾首，深以為憾。今天，隨著我國(guó)國(guó)力蒸蒸日上，一批又一批流失海外的中國(guó)文物重返家園，彰顯著站起來(lái)、富起來(lái)到強(qiáng)起來(lái)的中國(guó)文化自覺(jué)與自信。
2009年1月14日，中美兩國(guó)首次簽署防止中國(guó)文物非法入境美國(guó)的政府間諒解備忘錄，并于2014年、2019年、2024年3次續(xù)簽。備忘錄簽署以來(lái)，中美兩國(guó)合作成功實(shí)現(xiàn)20批次594件/套流失美國(guó)的文物藝術(shù)品回歸中國(guó)。
2024年11月，國(guó)家文物局通過(guò)我駐紐約總領(lǐng)館獲悉，美國(guó)紐約曼哈頓檢察官辦公室在辦案過(guò)程中查獲41件疑似中國(guó)流失文物藝術(shù)品，國(guó)家文物局獲悉消息后，開(kāi)展核查等相關(guān)工作，與中國(guó)駐紐約總領(lǐng)事館密切協(xié)作，在美方職能部門配合下，成功實(shí)現(xiàn)文物藝術(shù)品回歸。
海外文物的回歸總能天然激起中國(guó)人情感的漣漪。2023年夏天，一部《逃出大英博物館》的短視頻讓無(wú)數(shù)網(wǎng)友淚目，引發(fā)每一位觀看視頻的中國(guó)人產(chǎn)生共鳴、發(fā)出感嘆：“如果文物會(huì)說(shuō)話，大英博物館將響徹‘我要回家’。”“總有一天這些國(guó)寶都會(huì)風(fēng)風(fēng)光光、堂堂正正地回家。”……流失海外文物的順利回家，成為所有中國(guó)人由衷的心愿。
文物追索是一個(gè)世界性難題
據(jù)介紹，海外文物回歸主要有三大渠道：購(gòu)回、捐回、追索，這三個(gè)方式之間也有交叉，也各有利弊。
雖然有很多國(guó)寶已經(jīng)回歸，但中國(guó)追索海外流失文物仍面臨巨大困難，面臨很大的不確定性。那么，阻礙在哪里呢？
其實(shí)，每一次成功追索，背后可能都需要幾年甚至幾十年的努力。
去年年初，國(guó)家文物局從美國(guó)成功追索被盜流失的西周豐邢叔簋。2024年1月28日，文物在專人護(hù)送下，搭乘航班安全運(yùn)抵北京，結(jié)束其40年的海外漂泊歷程，重歸祖國(guó)懷抱。經(jīng)組織專家實(shí)物鑒定，并與歷史檔案照片、拓片資料反復(fù)比對(duì)核驗(yàn)，從造型風(fēng)格、裝飾工藝、銘文書(shū)體、銹蝕面貌、傷殘痕跡等方面綜合判定，該簋是豐邢叔簋原器，為一級(jí)文物。
2023年10月25日，中國(guó)駐澳大利亞使館接收澳方向中國(guó)返還的4件流失文物藝術(shù)品與一件古生物化石。其中部分為澳方在海關(guān)入境環(huán)節(jié)截獲，另有部分為澳大利亞國(guó)家美術(shù)館和澳大利亞友人捐贈(zèng)。
2023年3月至6月，7根圓明園流失的漢白玉石柱順利入境中國(guó)，并在北京圓明園展出。這些石柱于1860年流失海外，后被挪威一家博物館收藏，經(jīng)過(guò)十年的努力，才最終促成挪威收藏機(jī)構(gòu)向中方捐贈(zèng)這批石柱文物。
（圖片來(lái)源：央視新聞）
“章公祖師肉身坐佛像追索案”亦曾轟動(dòng)一時(shí)。這是中國(guó)民間通過(guò)民事訴訟追索流失海外文物的開(kāi)創(chuàng)性案例。1995年被盜的章公祖師肉身坐佛像于2015年在匈牙利被發(fā)現(xiàn)，隨后中國(guó)村民在荷蘭和中國(guó)提起訴訟，盡管荷蘭法院以訴訟主體資格問(wèn)題駁回了起訴，但此案例開(kāi)啟了中國(guó)民間追索流失海外文物的新途徑。
文物追索，是一個(gè)世界性難題。
一方面，現(xiàn)有國(guó)際法在文物追索方面，存在規(guī)則缺陷和制度供給不足，難以為文物原屬國(guó)提供全面有力的法律保障。例如，國(guó)際公約往往缺乏溯及力，不適用于公約生效前的事件和行為，這導(dǎo)致許多歷史上流失的文物，難以通過(guò)現(xiàn)有國(guó)際法追索。另一方面，文物流失背景復(fù)雜，原屬國(guó)的來(lái)源調(diào)查和所有權(quán)證明面臨諸多限制。一些文物由于歷史久遠(yuǎn)，缺乏確鑿的來(lái)源信息和法律依據(jù)，使得追索工作難以進(jìn)行。
這背后，還涉及善意取得制度、時(shí)效制度的障礙，以及國(guó)際主義與民族主義之爭(zhēng)。許多國(guó)家國(guó)內(nèi)法中的善意取得條款，允許無(wú)過(guò)失的占有者在一定條件下取得文物所有權(quán)。時(shí)效制度則可能導(dǎo)致長(zhǎng)時(shí)間未追索的文物喪失追索權(quán)利。一些國(guó)家和國(guó)際組織提出文物“國(guó)際主義”理念，認(rèn)為文物應(yīng)成為人類共同的財(cái)富，這與文物原屬國(guó)的“民族主義”立場(chǎng)形成對(duì)立，影響了文物的返還。
正如有分析所說(shuō)，這些困難表明，文物追索是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，需要國(guó)際社會(huì)的共同努力和更加完善的法律制度來(lái)解決。
“一念在茲，萬(wàn)山無(wú)阻。”文物不僅是一件件器物，更是承載著中華文明燦爛成就的瑰寶，愿更多漂泊在外的文物能早日回歸故土。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.sanmuled.cn/
