9.15全國抵制日貨大游行還未過去一個(gè)月，于西安被砸傷的日系車主李建利開始向西安市政府發(fā)難，于10月11日正式向西安某地區(qū)法院提交行政起訴狀，起訴西安市公安局“不作為”。
9月15日那天，李建利駕駛?cè)障弟囏S田卡羅拉的時(shí)候遭到圍毆，頭頂偏左位置的顱骨被砸穿，當(dāng)即倒地昏迷。于是，出現(xiàn)了10月11日日系車主起訴警方的事件。不少人表示他是在自找麻煩，或者是有其他目的。但是，其實(shí)在國外，這類的事情就猶如吃飯喝水那么簡單。
據(jù)悉，被砸傷的日系車主李建利昨日委托律師，向西安市蓮湖區(qū)法院提交了行政起訴狀，起訴西安市公安局“不作為”，要求西安市公安局賠償李建利醫(yī)藥費(fèi)、殘疾賠償金、財(cái)產(chǎn)損失等暫定共計(jì)50萬元。
目前法院尚未正式立案，根據(jù)相關(guān)法院立案程序規(guī)定，法院審查起訴材料后，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，認(rèn)為不符合立案條件的，應(yīng)當(dāng)作出書面的不予立案通知書。李建利的代理律師段萬金告訴早報(bào)記者，此事下一步的進(jìn)度要等法院作出回復(fù)后再行決定。記者昨日下午撥打西安市公安局的電話，但一直無人接聽。
依法理應(yīng)予以賠償”
在行政起訴書中，原告李建利認(rèn)為，作為游行示威的主管機(jī)關(guān)西安市公安局的職責(zé)，是在游行示威前作出詳細(xì)的預(yù)案并配備足夠的警力以保證公民集會(huì)游行示威的有序進(jìn)行。“但是在9月15日游行的當(dāng)天，西安市發(fā)生了數(shù)量眾多違法侵害公民人身和財(cái)產(chǎn)的行為，主要是針對(duì)日系車。從始至終，我們看不到我們的人民警察迅速而有效的反應(yīng)。因此，無論是從事前保證游行正常有序進(jìn)行的合理預(yù)案，還是從打砸搶出現(xiàn)后作為公安機(jī)關(guān)應(yīng)有的反應(yīng)來看，被告都屬于嚴(yán)重的不作為行為。對(duì)于被告嚴(yán)重的不作為行為給原告造成的損失，被告依法理應(yīng)予以賠償。”
同時(shí)原告李建利也在起訴書中提到，被告西安市公安局的相關(guān)人士事后曾來到醫(yī)院看望原告，也拿出兩萬元慰問，但是，這種事后態(tài)度和行為，“遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能說明被告的不作為行為是合法正確的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以彌補(bǔ)和慰藉由于歹徒的行兇以及被告的不作為給原告造成的創(chuàng)傷和損失。”
李建利的代理律師段萬金昨日告訴早報(bào)記者，西安市公安局在“9·15”反日游行中存在不作為的情況，原告的受傷與此有關(guān)，他會(huì)盡力幫助原告維護(hù)其合法權(quán)利，希望法院能夠依法判定被告的不積極作為行為違法;同時(shí)要求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、殘疾賠償金、財(cái)產(chǎn)損失等暫定共計(jì)50萬元，因?yàn)槔罱ɡ念A(yù)后費(fèi)用不好估計(jì)。
在國人看來，民告官好像是一個(gè)自找麻煩的作法，但是，在國外這個(gè)是司空見慣的事情，就猶如你每天要吃飯這么簡單，也就僅此而已。這個(gè)日系車主起訴警方的事件引發(fā)了全國的熱議，本身就是一件不正常的事。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
