川北在線（m.sanmuled.cn）11月5日綜合報道 中國人民大學(xué)附屬中學(xué)（簡稱人大附中）是一所享譽中外的 中學(xué)，坐落在北京中關(guān)村科技園區(qū)中心，校園綠草如茵，紅墻白窗，學(xué)苑的規(guī)整寧靜中浸潤著自然的素樸清新。學(xué)校左鄰北京大學(xué)和清華大學(xué)，右依中國人民大學(xué)，與中國科學(xué)院一街之隔，盡享得天獨厚的人文地理優(yōu)勢和科學(xué)文化氛圍。人大附中先后被授予“北京市首批高中示范校”、“全面育人，辦有特色”、“全國勞技教育先進校”、“全國現(xiàn)代教育技術(shù)示范校”等稱號，2007年被評為“全國教育系統(tǒng)先進集體”。


    對于劉校長的矢口否認，楊東平說，這絕無可能，意思是100%收擇校費了。他認為，大家都知道有擇校費存在，因為將學(xué)生放在學(xué)校作為抵押，沒有一個家長會出來說我交了多少錢。擇校費這個東西敏感，它的查處難度就明擺在這里。曾經(jīng)調(diào)查并公開發(fā)布過北京擇校費數(shù)據(jù)的聞風(fēng)也對記者說，人大附中近幾年沒收過捐資助學(xué)費的說法“ 不可能”，因為，他們?nèi)∽C是通過三個途徑：一是走訪家長，二是到銀行蹲點調(diào)查，三是到學(xué)校找相關(guān)的家長和老師核實。
 

　　但是，劉校長依然嘴硬，說：如果真收錢，現(xiàn)在治理亂收費，就應(yīng)該明抓。誰說他們收擇校費，誰簡直是歪曲事實、混淆黑白。他們是多么的氣憤，學(xué)校這么多年沒有收取捐資助學(xué)費用。
 

　　人大附中的校長也是公眾人物了，說話不能作假，更不能“歪曲事實、混淆黑白”。那么，人大附中到底收擇校費沒？筆者認為，肯定收了，如果不收，它就不叫人大附中了。原因很簡單，這樣的名校，永遠是僧多粥少，要是沒有擇校，鬼才相信。所以，面對還準備與楊東平、聞風(fēng)對簿公堂的劉彭芝校長，筆者難于想象，她這么嘴硬圖的是啥？她不怕上公堂的底氣在哪里？
 

　　如果說有答案，那就只能是楊東平的一番話：家長將學(xué)生放在學(xué)校作為抵押，就絕不會出來說我交了多少錢。這注定是個無頭案，破都沒法破。一來周瑜打黃蓋一個愿打一個愿挨，50萬也好，80萬也罷，你愿意交，我愿意收，有啥說呢？二來交了錢從無收據(jù)，更無交錢證據(jù)，你說你交了，證據(jù)呢？你說我收了，證據(jù)呢？再說，你的孩子在這里抵押著呢，你還來上學(xué)讀書不來？三來厲害的職能部門和領(lǐng)導(dǎo)們的關(guān)系早已搞定，因為他們的孩子來都是免費，他們也就不會找上門來查處什么擇校費的。這三點，不要覺得說的直白或者不到位，事實就是這樣。
 

　　窺度現(xiàn)實，看見人大附中死不承認收了擇校費，只能叫人非常無語、無助。當前全國中小學(xué)教育最大的矛盾、最大的問題就是發(fā)展不均衡，這直接導(dǎo)致了擇�，F(xiàn)象叢生，擇校費泛濫的糟糕局面。越是大城市越是矛盾大、問題多。一些名校，為了平衡各種關(guān)系，也為了收取擇校費讓日子過得滋潤些，把就近入學(xué)的范圍緊了又緊，有的孩子甚至在校門口住也得擇校來上�？梢哉f，擇校已經(jīng)成為教育發(fā)展的一顆毒瘤，如果不盡快祛除，教育就絕無希望可言。
 

　　筆者甚至想寄語那些教育局長和校長們，別再搞那些花里胡哨的這特色那特色了，啥特色都不如均衡發(fā)展這特色讓人民滿意讓人民歡迎。就如同我們的政治體制改革一樣，這公開那公開都不如讓官員財產(chǎn)公開，只要各級官員不敢貪不能貪，真正勤政廉政，等著吧，上行下效，一切都會好起來的。
 

　　無疑，均衡發(fā)展就是教育讓人民滿意的“終南捷徑”。舍此，讓擇校費成為教育發(fā)展的驅(qū)動力，只會是南轅北轍，背道而馳。至于遇到連收了擇校費都不承認的人大附中校長，我們只能哀嘆：我們的教育到了死亡的邊緣，幾乎不可救藥了。(朱永杰)

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/