董事長(zhǎng)涉嫌私吞員工股
近日,有網(wǎng)友爆料稱,神威藥業(yè)集團(tuán)黨委書記、董事長(zhǎng)李振江通過非法手段侵吞了近百名小股東的股份,在上市時(shí)謊稱小股東已經(jīng)將股份轉(zhuǎn)讓給他,“但這種轉(zhuǎn)讓不但不合法,更沒有給任何轉(zhuǎn)讓費(fèi)”。并稱此舉李振江非法獲利超過一億元,現(xiàn)在已經(jīng)有超過50名股東把神威告到法院!
神威藥業(yè)集團(tuán)創(chuàng)建于1992年,是以現(xiàn)代中藥為主業(yè)的大型綜合性企業(yè)集團(tuán),也是香港聯(lián)合交易所市值最大的中藥企業(yè)。1992年,原石家莊地區(qū)制藥廠改制,更名為石家莊神威藥業(yè)股份有限公司。1995年神威藥業(yè)再次改制,公司職工出資購(gòu)買了全部的國(guó)有股,實(shí)現(xiàn)了全員持股,神威藥業(yè)從西藥轉(zhuǎn)而發(fā)展中藥,并逐漸成為國(guó)內(nèi)最大的中藥注射液生產(chǎn)企業(yè)!
但是,轉(zhuǎn)行的頭幾年神威發(fā)展并不順利,1999年前后,一些員工選擇離職自謀出路,而諸多股權(quán)糾紛的隱患也就此埋下。知情人士稱,“2010年神威藥業(yè)原來的職工股進(jìn)入兌現(xiàn)期,此前離職的一些職工就開始鬧事。因?yàn)樯婕?0多倍的溢價(jià),原職工不依不饒,神威方面對(duì)這事也很頭疼。”
根據(jù)神威藥業(yè)當(dāng)時(shí)改制時(shí)的政策,職工股由內(nèi)部職工持有,離職員工無(wú)法享受這一福利。但上述原職工都認(rèn)為,自己在離職時(shí)簽署的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效,實(shí)際上也沒有拿到股權(quán)款。此外,他們?cè)?011年3月15日發(fā)現(xiàn)神威藥業(yè)取消了他們的股東身份登記!
2012年7月21日,河北省欒城縣人民法院做出一審判決,認(rèn)定54人對(duì)神威藥業(yè)職工股的確權(quán)請(qǐng)求無(wú)效。7月31日,這一系列案件的代理律師張?jiān)龀硎荆骸?4人已經(jīng)全部決定上訴,這兩天正在收集上訴狀。54人中最多的持有27萬(wàn)股,最少的也有6000股左右!薄
神威藥業(yè)集團(tuán)某總監(jiān)告訴中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者,上述原告已在石家莊人民法院提起訴訟,進(jìn)入法律程序,不便多加談?wù)摚是等待人民法院的公正裁決!
對(duì)于網(wǎng)爆李振江私吞股份一事,神威藥業(yè)集團(tuán)多位人士不愿多加談?wù),“網(wǎng)上爆料的多了,但這東西還得以事實(shí)說話,一切以法律為準(zhǔn)!薄
“這在公司發(fā)展的過程中是在所難免的,在得到一些錢之后大家有一些想法,F(xiàn)在已經(jīng)提起上訴了,還能說什么呢?還是那句話,到了法律的層面,就讓法律解決,我們也不便在說什么了!鄙鲜鋈耸空f!
藥品質(zhì)量問題頻發(fā)
另?yè)?jù)媒體報(bào)道,調(diào)查發(fā)現(xiàn)神威藥業(yè)自2004年12月上市至今,公司產(chǎn)品質(zhì)量問題頻發(fā),近期股價(jià)更是持續(xù)低靡,被懷疑與內(nèi)部管理混亂有關(guān)。
有消息稱神威藥業(yè)旗下拳頭產(chǎn)品清開靈注射液多次因不良反應(yīng)被曝光,而神威藥業(yè)卻有意瞞報(bào),導(dǎo)致不良反應(yīng)接二連三。在國(guó)家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心發(fā)布的藥品過敏反應(yīng)通報(bào)中,直接通報(bào)了清開靈,并且建議老人、兒童盡量不要使用!
2009年6月28日,陜西一名12歲的女孩因感冒進(jìn)行靜脈注射后,出現(xiàn)全身皮膚潰爛、肺部感染、一只眼睛失明并患上干眼癥等,最后被確診為中毒性表皮壞死松解癥!
2009年10月2日,甘肅一名59歲的患者因感冒進(jìn)行靜脈注射后嚴(yán)重過敏,送到西安交大二附院后又被確診為中毒性表皮壞死松解癥,終因癥狀嚴(yán)重病逝!
2012年12月,山東一名4歲男童在注射神威清開靈導(dǎo)致腦損傷,醫(yī)生表示事可能留下后遺癥,諸如視力、語(yǔ)言等障礙!
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,雖然我國(guó)法規(guī)早有規(guī)定,不良反應(yīng)的內(nèi)容和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是加強(qiáng)藥品監(jiān)督管理、指導(dǎo)合理用藥的依據(jù),不作為醫(yī)療事故、醫(yī)療訴訟和處理藥品質(zhì)量事故的依據(jù),但另一方面,部分藥企過分追求利益,沒有加大臨床合理用藥宣傳,將安全性信息及時(shí)傳達(dá)給患者和醫(yī)生,從而導(dǎo)致悲劇不斷上演。
(責(zé)任編輯:張欣瑜)
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://m.sanmuled.cn/