有“中國第一商標(biāo)案”之稱的訴訟戰(zhàn)再度升級(jí)，而加多寶與廣藥集團(tuán)將在法庭上再次展開唇槍舌劍，廣藥集團(tuán)提出了高達(dá)1000萬標(biāo)的的索賠請(qǐng)求。與轟轟烈烈的媒體關(guān)注相比，此次開庭前的信息卻顯得扭扭捏捏甚至有些神秘，直到昨天晚上的23點(diǎn)，諸多媒體記者還是沒有得到確切的開庭時(shí)間，但是 可以肯定的是，今天旁聽的席位將會(huì)非常有限。早在今天上午7點(diǎn)多，就有記者在廣東市中級(jí)人民法院的門口等待，大家都想進(jìn)入法庭爭(zhēng)搶6個(gè)旁聽席位。 

　　盡管原定于25日開庭的庭審日期已經(jīng)足足延期了兩天，但是加多寶方面的律師姚嵐表示，他們直到昨天下午5點(diǎn)半才拿到廣藥集團(tuán)手上的相關(guān)證據(jù)，而且量非常大，針對(duì)這一部分證據(jù)的相反性證據(jù)來不及準(zhǔn)備。加多寶方面昨天再次向法庭提出延期的申請(qǐng)，但是似乎沒有得到允許，對(duì)于加多寶而言，這似乎是一場(chǎng)沒有準(zhǔn)備的戰(zhàn)爭(zhēng)。 

　　今天庭審主要還是會(huì)圍繞加多寶是否存在虛假宣傳展開，而據(jù)此前了解的情況，廣藥方面主要提出兩點(diǎn)訴求，首先，立即禁止加多寶、加多寶經(jīng)銷商彭碧娟在其廣告及其商品包裝上使用“王老吉改名為加多寶”或與之意思相同、相近的廣告語的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；同時(shí)，停止使用“ 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作”或與之意思相同、相近的詞語的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。同時(shí)還提出了“訴中禁令”申請(qǐng)，而所謂的“訴中禁令”就是希望在訴求過程沒有結(jié)束之前，法院有權(quán)依照一方當(dāng)事人的要求，采取及時(shí)有效的臨時(shí)措施，為防止遲誤可能給權(quán)利人造成不可彌補(bǔ)的損害或證據(jù)被銷毀的危險(xiǎn)。 

　　之前有媒體報(bào)道，加多寶集團(tuán)品牌管理部副總經(jīng)理王月貴說，廣藥一天到晚起訴是想影響加多寶正常的經(jīng)營(yíng)秩序。此次撲朔迷離的官司對(duì)加多寶整個(gè)運(yùn)營(yíng)實(shí)際影響多大？加多寶律師姚嵐在昨天晚些時(shí)間接受采訪時(shí)表示，目前還是將更多的精力投放在庭審上。對(duì)于“訴中禁令”的問題，加多寶律師姚嵐認(rèn)為，案由不成立。她說，作為我國加入世貿(mào)組織的 ，只有在商標(biāo)法、著作權(quán)法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法領(lǐng)域使用這種禁令，在針對(duì)虛假宣傳案上還未有過先例。但是即便如此，如果加多寶敗訴，將面臨全面停止戶外廣告的風(fēng)險(xiǎn)，而通過《中國好聲音》獲得巨大品牌效應(yīng)的加多寶產(chǎn)品究竟何去何從，中國之聲將繼續(xù)關(guān)注。（記者鄭澍）

（責(zé)任編輯：劉小陽）

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://m.sanmuled.cn/