文物征集“高門檻”須有嚴格執(zhí)行力 杭州南宋官窯博物館。2011年,該館展出來自安徽淮北一民間藏者捐贈的600余件瓷器,其中一些藏品真假受到質(zhì)疑。
早報記者 陳若茜
■ 國內(nèi)博物館文物征集管理程序透視
臺北故宮博物院文物登錄保存處原處長嵇若昕前不久稱臺北故宮博物院是文物征集“門檻最高”的博物館,那么,大陸的博物館在具體到藏品征集時又是如何操作的呢?是不是也像臺北故宮博物院一樣嚴苛。
博物館作為國有文保機構(gòu),對藏品征集極其慎重是理所當然的,但事實上或許并非如此——去年,央視爆出一條“杭州南宋官窯博物館國寶級文物疑為贗品”的新聞。這家頗具知名度的國家二級博物館在接受民間藏品捐贈時栽了大跟斗。但是據(jù)稱該博物館在進行藏品征集時也是嚴格按照規(guī)定,請了權(quán)威專家對瓷器進行鑒定,而且該館的征集流程中也有“一票否決”的規(guī)定。但這批存疑的藏品為什么還是鬼使神差地被收入館中?誰來對此負責?
博物館在進行藏品征集時應當如何克服程序方面的漏洞,保證入藏文物貨真價實?
文物征集理應“高門檻”
杭州南宋官窯博物館的600余件瓷器來自安徽淮北一民間收藏愛好者的捐贈,600余件瓷器中有不少還被認定為珍貴文物。杭州市政府為此還對捐獻者給予了1500萬元的獎勵。就在杭州南宋官窯博物館對這批藏品進行陳列展示時,其藏品受到了業(yè)內(nèi)專家的質(zhì)疑。
某電視臺記者在對該事件進行報道時發(fā)現(xiàn),雖然該館在進行藏品征集時按照規(guī)定,請了權(quán)威專家對瓷器進行鑒定,參與鑒定的專家事后也承認藏品有存疑,但這批藏品為什么最終還是被順利收入館中?
“這就突顯了個別博物館在民間征集程序方面的漏洞。博物館在收購藏品或接受捐贈時,前期鑒定一定要做到位,等到藏品被征集到館里再去鑒別真?zhèn)尉头浅1粍恿!币晃晃牟┙缛耸扛嬖V早報記者。
一件私人藏家手里的貴重文物,如何才能通過層層關(guān)卡,轉(zhuǎn)變成為國家機構(gòu)的館藏文物?博物館通過收購、接受捐贈等手段充實館藏文物,那么哪些文物才能夠得上進博物館的門檻呢?
據(jù)臺北故宮博物院文物登錄保存處原處長嵇若昕介紹,為了保證入藏文物的貨真價實,他們采取了可謂“世界上最嚴格”的征集辦法。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://m.sanmuled.cn/