為此,朵云軒提供了兩種鑒定方式,一種書面一種口頭的,根據(jù)藏品價(jià)值收取一定的費(fèi)用,書面證書價(jià)格一般是口頭鑒定的5倍,先收費(fèi)后鑒定。據(jù)介紹,書面會開具清楚的說明,如果認(rèn)為是贗品也會把哪里有問題標(biāo)清楚,而口頭的鑒定則由藏家自由引用。
不過,于文盛也表示,現(xiàn)在很多藏家很少把東西拿出來,往往是把專家請到家里來看,并且不止請一位,第二天再請一位,兩位一說,對藏品的真假心里就有數(shù)了。
治理之難
鑒定之難只是整個(gè)藝術(shù)收藏品市場的一個(gè)問題,但許多問題的根源出在鑒定上,導(dǎo)致這一市場的整頓與治理困難重重。
正因?yàn)闆]有科學(xué)的方法與統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),立法存在困難。立法需要可以參照的標(biāo)準(zhǔn),但對古玩收藏品鑒定來說很難,既然無法百分百確定一樣?xùn)|西的真?zhèn),又要在怎樣的基礎(chǔ)上立法?無法立法,收藏品交易就沒有法律保障,一些正規(guī)的商店和拍賣行還有相對正規(guī)的規(guī)章制度,但民間交易就完全難以保障。
此外,可以用來檢測的儀器也很少,例如熱測光儀器,在上海只有上海博物館、復(fù)旦大學(xué)等幾所科研機(jī)構(gòu)有,普通藏家難以接觸到。
除了鑒定問題,中國古玩市場的傳統(tǒng)因素與藝術(shù)品市場繁榮下滋生的投機(jī)問題也造成了目前古玩收藏市場的混亂。
華東政法大學(xué)文物藝術(shù)品市場與文化產(chǎn)業(yè)管理研究中心副主任馬騁介紹,古玩行歷來有不成文的規(guī)定,賣給你的東西不準(zhǔn)反悔,F(xiàn)在很多地?cái)偤蛡(gè)人交易、民間交易,一旦購入,即使發(fā)現(xiàn)是贗品也不能退換。
這一傳統(tǒng)也體現(xiàn)在拍賣行的“免責(zé)條款”上,即拍賣行對拍品真假不負(fù)擔(dān)保責(zé)任。
這是一條頗具爭議的條款,馬騁認(rèn)為,一方面,這一條款成了有些拍賣行拍仿品的“護(hù)身符”,難免順勢成為出售仿品的平臺,并從中賺取圖錄費(fèi)和傭金;另一方面,如果沒有免責(zé)條款,大多數(shù)拍賣行會在文物藝術(shù)品業(yè)務(wù)方面出現(xiàn)經(jīng)營困難。
問題還是出在鑒定上,首先,目前文物古玩鑒定還沒有一套量化的科學(xué)指標(biāo),只能憑專家專業(yè)水平和職業(yè)道德判斷;其次,有些拍賣行也沒有足夠過硬的鑒定專家,一旦走眼損失巨大,拍賣行的風(fēng)險(xiǎn)將大大增加! 《惪藵J(rèn)為,現(xiàn)在買古董投資的多,但真正收藏的少,把藝術(shù)品當(dāng)股票一樣買賣!八囆g(shù)品投資收益高,‘文革’時(shí)一張齊白石的畫才十多元,現(xiàn)在已經(jīng)幾百萬元。投資是把藝術(shù)品當(dāng)籌碼與符號,買來賣去也就無所謂真假了!标惪藵硎。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線:http://m.sanmuled.cn/