記者 曹原

　　法國(guó)艾德拍賣(mài)行于當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月17日下午拍賣(mài)一枚中國(guó)清朝乾隆玉璽，盡管此拍之前已受到“歐洲保護(hù)中華藝術(shù)協(xié)會(huì)”的撤拍警告，表示此乾隆玉璽實(shí)為英法聯(lián)軍1860年搶劫圓明園時(shí)所得，如果堅(jiān)持拍賣(mài)，或?qū)⒁员I竊等罪名對(duì)其發(fā)起訴訟，但艾德拍賣(mài)行仍堅(jiān)持否認(rèn)并不撤拍，且表示至今沒(méi)有接到來(lái)自官方的正式訴求。

　　是否出自圓明園仍存疑

　　17日下午，在艾德拍賣(mài)行進(jìn)行的“亞洲藝術(shù)”拍賣(mài)專(zhuān)場(chǎng)中，這枚估價(jià)為15萬(wàn)至20萬(wàn)歐元的乾隆玉璽相關(guān)圖錄如此描述：“這枚玉璽高2厘米、長(zhǎng)4.5厘米，整體呈墨綠色，上刻有‘御書(shū)房鑒藏寶’六個(gè)字。玉璽來(lái)自一個(gè)法國(guó)家族，他們自19世紀(jì)末起一直擁有這枚玉璽�！弊罱K，這枚玉璽被匿名電話買(mǎi)家以110萬(wàn)歐元的價(jià)格買(mǎi)走，加上20%的傭金，最終以高出原估價(jià)5倍之多的價(jià)格成交。

　　歐洲保護(hù)中華藝術(shù)協(xié)會(huì)由著名亞洲文物鑒定專(zhuān)家高美斯?fàn)款^成立，旨在幫助中國(guó)收回流失在世界各地的文物。該藝術(shù)協(xié)會(huì)曾在16日的一份公告中指出，北京皇城藝術(shù)館前館長(zhǎng)、中國(guó)文物國(guó)際博覽會(huì)顧問(wèn)袁山開(kāi)已確認(rèn)，該玉璽就是從圓明園流失的文物，如果艾德拍賣(mài)行堅(jiān)持拍賣(mài)這件文物的話，他們將委任律師，通過(guò)法律手段來(lái)解決問(wèn)題，將以盜竊和隱瞞盜竊罪名進(jìn)行起訴。

　　而17日上午，艾德拍賣(mài)行媒體部負(fù)責(zé)人貝拉爾在拍賣(mài)前接受新華社記者采訪時(shí)明確表示不會(huì)撤拍。17日晚，艾德拍賣(mài)行就此事發(fā)表公告稱(chēng)：“玉璽成功拍賣(mài)為這場(chǎng)由歐洲保護(hù)中華藝術(shù)協(xié)會(huì)引發(fā)的誤導(dǎo)和爭(zhēng)論畫(huà)上了句號(hào)。該協(xié)會(huì)一直拒絕正式委托訴訟人而自行交涉，且錯(cuò)誤地將玉璽的來(lái)源定為對(duì)圓明園的掠奪。雖然協(xié)會(huì)主席高美斯先生提出進(jìn)行私下收購(gòu)，但這不是我們拍賣(mài)行的慣例。”

　　對(duì)于此玉璽是否出自圓明園，目前各方專(zhuān)家意見(jiàn)并不一致，除了歐洲保護(hù)中華藝術(shù)協(xié)會(huì)出示的報(bào)告中，袁山開(kāi)明確表示此乃從圓明園掠奪之物外，另有從事海外文物研究的人士認(rèn)為，該璽是清朝皇帝專(zhuān)用的印章，并且只能存放在紫禁城(皇宮)或圓明園等皇帝行宮里。這枚清高宗乾隆帝、仁宗嘉慶帝使用的“御書(shū)房鑒藏寶”玉璽，采用回首母子螭龍扣設(shè)計(jì)，璽上螭龍接近螭虎形，為秦始皇刻傳國(guó)璽以來(lái)中國(guó)帝王寶璽常見(jiàn)鈕式；璽文曰：“御書(shū)房鑒藏寶”。中國(guó)故宮[微博]博物院收藏的《清代帝后璽印譜》對(duì)這枚玉璽有記載。

　　對(duì)此，資深收藏鑒定專(zhuān)家、北京古玩城有限公司總經(jīng)理朱京巍婉轉(zhuǎn)地告訴記者：“如果國(guó)家真能有據(jù)可循，可以明確查到出處源頭是掠奪走的，那政府出面要回來(lái)是理所當(dāng)然的�！�

　　反對(duì)的態(tài)度毋庸置疑

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.sanmuled.cn/