2012年8月,鄭州市中院開庭審理此案,被告一方不同意調解。同年11月,由于認為案情復雜,并結合朱云兄弟二人的申請,依據(jù)相關法律規(guī)定,法院下達民事裁定書,駁回朱云兄弟二人的起訴,將案件移交到鄭州市公安局處理。 消息是,鄭州市公安局經(jīng)偵支隊以此案并不屬于經(jīng)濟犯罪案件范圍為由,已將其重新發(fā)回法院。
“正在協(xié)調此事,如果公安部門不接受,可以重新起訴。”此案的主審法官趙玉章告訴記者。盡管看上去案件已經(jīng)陷入僵局,但朱云依然堅定繼續(xù)“維權”。他向記者表示,會有一些新的證據(jù)提交。
“無論畫拍賣到什么價格,已經(jīng)與之沒有關系了。主要還是他心理落差太大,才過來誣告劉老師!12月27日下午,劉巖的辯護律師孔德義在接受電話采訪時表示,不排除后期會追究朱云侵犯劉巖名譽權的責任。而劉巖在電話里也表示:“法院、公安都駁回,說明我們這邊也是有證據(jù)的。清者自清,濁者自濁,隨便誣陷他人也會犯罪!
目前,當事人各執(zhí)一詞,何時能有定論依舊是一個未知數(shù)。近年來,藏家和鑒定師對簿公堂的案例并不鮮見,這場風波又一次將藝術品鑒定和收藏業(yè)的公信力推至風口浪尖。
“客觀上說,古畫被拍賣之后,已經(jīng)進入另一個程序了。里面如何運作,成交價8736萬是不是畫的真實價格都很難說!鄙綎|省收藏家協(xié)會副秘書長蘇義才接受采訪時表示,國內書畫鑒定主要有專家鑒定、家屬鑒定、畫家本人鑒定三種形式。在現(xiàn)在的藝術品市場,畫家本人、家屬、鑒定專家都不能100%全信。目前沒有一部法律法規(guī)制約鑒定專家,主要還依賴于鑒定專家的職業(yè)道德,而專家鑒定出現(xiàn)問題后缺乏相應的責任追究機制,這使得藝術品鑒定陷入一個困局。
本版文/記者 朱艷麗
分享到:
猜你喜歡
意見反饋 電話:010-82612286 | |
微博推薦 | 新浪收藏官方微博
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://m.sanmuled.cn/