@蘇州工業(yè)園區(qū)發(fā)布再?zèng)]有出來(lái)解釋。后來(lái)我發(fā)現(xiàn)這個(gè)官方微博并不是針對(duì)筆者一個(gè)人這么解釋的，而是他發(fā)現(xiàn)誰(shuí)在評(píng)論這個(gè)吊死鬼雕像，就都拿這幾句固定詞兒出來(lái)抵擋兩下，完事兒。就是說(shuō)，編好了詞兒，讓人或者機(jī)器人操作而已。

　　筆者最后單獨(dú)發(fā)一條，算是給所有已經(jīng)或企圖以給古圣先賢塑像的人，說(shuō)明塑像應(yīng)該遵循的法則，內(nèi)容為：給古圣先賢塑像，不是塑形象，而是塑法相。

　　這就不多做解釋了吧？

　　以此觀之，不僅這個(gè)吊死鬼形象不符合老子，想起先前有個(gè)人塑了一尊巨大的孔子像，大是大，但是猥瑣粗糙，把孔圣人塑得跟個(gè)過(guò)去賣糖葫蘆的窮老漢，不知道為什么剛剛從澡堂子出來(lái)，身上披了塊大浴巾似的，這當(dāng)然不是孔子。

　　上面說(shuō)了，給古圣先賢塑像，不需要你創(chuàng)造、創(chuàng)作，不需要你有什么特別的、個(gè)性的理解和詮釋。遵循千古既有的法則，就是個(gè)很高的要求，您別不愿意，“遵循”兩個(gè)字還不容易做到呢。一般普通人容易做到，藝術(shù)家不容易，越自認(rèn)為大的藝術(shù)家越不容易，干擾太多。您要認(rèn)為自己是大雕塑家、大藝術(shù)家什么的，凡是經(jīng)您的手，就非要?jiǎng)?chuàng)造出您個(gè)人的藝術(shù)特色什么的，您就別干這個(gè)活兒了，不適合您，否則，委屈了您自己，還褻瀆了圣賢。這其實(shí)是一般的工匠就可以勝任的活兒，他們心底單純樸實(shí)，沒有任何非分的奢望，也不貪求自己能創(chuàng)造個(gè)啥，就知道按照一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)把活兒干好，自己手里的活兒能追得上師父，跟師父教的一樣一樣的就行了。工匠好像是沒有大藝術(shù)家、大雕塑家什么的有文化，但是，有文化就接近真理嗎？不一定——工匠們沒有非分的企圖，就沒有什么個(gè)人想法企圖摻和進(jìn)去，尤其是不希望別人看見塑像就知道是自己做的，一點(diǎn)兒也不想創(chuàng)造，自然做到了遵循——工匠們默默無(wú)聞，“雖曰未學(xué)，吾必謂之學(xué)矣！”他們手下的活兒，就是無(wú)為而治嘛。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.sanmuled.cn/