左起：CCAA總監(jiān)劉栗溧，評(píng)委嘉賓烏利·�？�(Uli Sigg)、查爾斯·加利亞諾(Charles Guarino)、鄭勝天、皮力、馬克·瑞伯特 (Mark Rappolt)

　　10月25日，“CCAA中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)獎(jiǎng)第五屆藝術(shù)評(píng)論獎(jiǎng)”公眾交流活動(dòng)在北京CCAA Cube舉行，共邀請(qǐng)了從事藝術(shù)批評(píng)、藝術(shù)策展、獨(dú)立寫(xiě)作及該領(lǐng)域方向在校師生和愛(ài)好者十人，向2015年CCAA中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)評(píng)論獎(jiǎng)的五位評(píng)委提問(wèn)。這五位國(guó)內(nèi)外評(píng)論人組成了“CCAA中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)獎(jiǎng)第五屆藝術(shù)評(píng)論獎(jiǎng)”評(píng)審團(tuán)，均為活躍在當(dāng)代藝術(shù)最前沿的資深評(píng)論家及策展人。其中3位是首次參加CCAA評(píng)委會(huì)，分別為(按姓氏首字母排序)：查爾斯•加利亞諾(Charles Guarino)、馬克•瑞伯特(Mark Rappolt)、皮力、烏利•希克(Uli Sigg)、鄭勝天。

　　在公眾交流活動(dòng)當(dāng)天，提問(wèn)者與五位評(píng)委集中就藝術(shù)批評(píng)的衰退與民主化的到來(lái)展開(kāi)了辯駁式的交流。

　　持續(xù)衰退的藝術(shù)批評(píng)

　　CCAA2004年藝術(shù)總監(jiān)、策展人顧振清切題說(shuō)：“在我的觀察里，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)批評(píng)正在不斷地往下落，一直在衰退當(dāng)中。80年代和90年代中國(guó)的藝術(shù)批評(píng)還是中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)圈的焦點(diǎn)，批評(píng)文章和觀點(diǎn)會(huì)影響整個(gè)藝術(shù)家的價(jià)值觀。但是在2000年前后，特別是2005年-2009年中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)開(kāi)始在藝術(shù)市場(chǎng)上爆發(fā)的時(shí)候，批評(píng)家隊(duì)伍發(fā)生了很大的改變，幾乎90%的批評(píng)家都對(duì)外宣稱我有了一個(gè)新的身份——策展人身份，很少有批評(píng)家甘于寂寞，更多的人開(kāi)始介入到跟藝術(shù)家和藝術(shù)機(jī)構(gòu)更多的利益關(guān)系中，形成一種共同體的合作關(guān)系，他們的文章寫(xiě)作更多是像藝術(shù)家作品的廣告，中國(guó)有一個(gè)很好的詞匯叫‘軟文’，里邊沒(méi)有立場(chǎng)，是很柔軟的一種‘立場(chǎng)’。這種藝術(shù)家委托的文章和評(píng)論實(shí)際上助長(zhǎng)了中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)一種過(guò)度生產(chǎn)的危機(jī)。在這種狀況我看不到批評(píng)迎來(lái)拐點(diǎn)的機(jī)會(huì)，只是看到中國(guó)批評(píng)在一點(diǎn)點(diǎn)衰退下去。”

對(duì)話人顧振清

　　此外青年策展人齊廷杰也向CCAA評(píng)委發(fā)問(wèn)：“有償批評(píng)是否會(huì)削弱批評(píng)的力度和立場(chǎng)?”并就前一段時(shí)間沸沸揚(yáng)揚(yáng)的段君與韓嘯事件牽引出藝術(shù)批評(píng)的市場(chǎng)化問(wèn)題。

　　藝術(shù)寫(xiě)作代替藝術(shù)批評(píng)

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.sanmuled.cn/