有不少讀者表示，涂子沛的《大數(shù)據(jù)》一書或取名為《信息公開與美國政治》會更為貼切�！耙粋�真正的信息社會，首先是一個公民社會”，在談到書名問題時，涂子沛用題記代為解答。因此，“曲線救國”又變成涂子沛企圖以科技來解決人文問題的標(biāo)志。

　　在涂子沛出國進(jìn)修前的履歷中，“曾在廣東省的公共部門和信息領(lǐng)域工作十年”是其中無法被忽視的一條重要信息。這段經(jīng)歷，讓他出國后所見的數(shù)據(jù)革命，不僅正在改變商業(yè)帝國，更重要的是，它在改變政府的執(zhí)政模式。

　　公布官員財產(chǎn)美國是怎么做的？美國能讓少數(shù)人腐敗起來嗎？美國式上訪是怎么回事？憑什么美國礦難那么少……美國政府怎么做到的？中國到底缺什么？

　　是的，自始至終，涂子沛都是在借美國談中國問題，他開出的藥方是：數(shù)據(jù)。

　　除了上帝，任何人都必須用數(shù)據(jù)來說話。

　　《理財周報》：如何使用大數(shù)據(jù)？

　　涂子沛：數(shù)據(jù)挖掘是最重要的一個方式，從數(shù)據(jù)當(dāng)中發(fā)現(xiàn)知識。事實上美國在反恐斗爭中用得最多的就是數(shù)據(jù)挖掘，拉登就是因為國際電話被暴露的。還有一個很熱的就是可視化。數(shù)據(jù)是很枯燥的，但如果用圖表來表達(dá)，信息傳達(dá)就非常有效。

　　《理財周報》：數(shù)據(jù)會說謊嗎？

　　涂子沛：我們的政府也在用數(shù)據(jù)，每個報告都有數(shù)據(jù)，那為什么有些數(shù)據(jù)讓人信服，有些卻不能讓人信服呢？為什么數(shù)據(jù)會說謊？原因就在于數(shù)據(jù)的一致性。數(shù)據(jù)一定不能脫離其它數(shù)據(jù)而存在。孤立的數(shù)據(jù)是難以判斷對錯的，一個數(shù)據(jù)后面應(yīng)該有一片數(shù)據(jù)來支撐它。

　　《理財周報》：為什么要開放數(shù)據(jù)？

　　涂子沛：因為數(shù)據(jù)是互證的。你給我一個數(shù)據(jù)還不行，你要給我一片數(shù)據(jù)。美國現(xiàn)在三公記錄每一筆都放在網(wǎng)上的。你給我一個總數(shù)據(jù)是不夠的。這也是為了滿足公民的知情權(quán)，如果沒有知情權(quán)就沒有政治權(quán)利。

　　《理財周報》：作為個體，可以為信息自由做什么？

　　涂子沛：其實美國發(fā)展信息自由也是很不容易的。大家都知道開放跟透明是個正確的價值觀，但要你自己開放誰也不愿意。政府都是個官僚機(jī)構(gòu)。美國是因為有道德楷模不斷去推動，加上美國是個權(quán)利制衡的社會，才有了信息自由法的出臺。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/