近日，“2012年中國科學年度新聞人物”因為韓寒的入圍頗受關(guān)注。韓寒備受爭議的入圍，讓人遐想萬千，不過這件事終于以韓寒“遺憾”落選而塵埃落定。

　　“中國科學年度新聞人物”這一崇高的光環(huán)，聽起來多么讓人艷羨。能獲此殊榮的，怎么想都該是科學界德高望重的人物。所謂“中國年度”，能套上這一稱號的，應(yīng)該是這一年度14億中國人中的翹楚吧?而且是高不可攀的科學界!遺憾的是，主辦方中國科學報給韓寒讓人寫出的獲獎理由讓人啼笑皆非——“作為作家的韓寒的科普寫作遭網(wǎng)友圍觀”。更讓人覺得不可思議的是，與韓寒同入榜單的還有他的“敵人”方舟子，此外商人馬云，甚至學術(shù)造假出名的陸駿，將這些人和袁隆平先生擺在同一個榜單，實在讓人大跌眼鏡。很難相信，這份看起來揶揄味道十足的“年度科學人物”入圍榜單，是由一個被視為行業(yè)權(quán)威媒體的科學行業(yè)權(quán)威媒體制造的。

　　雖然韓寒最終沒有獲獎，不過這最終的十二名入選人，還算看得過去。但是，嚴肅的《中國科學報社》，制造一個這樣的入選榜單，看起來卻像當眾賣萌。到底是誰在嘩眾取寵?

　　我們回頭來看看韓寒主編的《它們》到底是一套怎樣彪炳千史的科普書。“兩年前我和趙闖給韓寒剛出生的女兒制作了一本恐龍畫冊，韓寒和夫人非常喜歡，并表示希望更多的孩子都能擁有，也在這樣的想法下，他擔任主編和策劃，來聯(lián)系出版事宜。”這是科普作家楊楊在《它們》新書發(fā)布會上對記者說的話。從書上看，《它們》確是一套科普圖書，也確實寫著韓寒主編，不過，這位主編并不參與主要內(nèi)容的策劃和寫作。韓寒先生還為這套書寫了深情款款的跋。但是，和定價高達三百多塊的這本巨著中的圖片和文字內(nèi)容比較起來，這篇跋實在微不足道。

　　如此，從價值上看，和洋洋灑灑幾十萬字的科普書作者比較起來，韓寒短短的一篇跋，可謂一字千金，功高蓋世。入圍年度新聞人物的不是真正的科普作家楊楊，而是韓寒。原因很簡單，楊楊寫書不是新聞，韓寒當主編才是新聞，這就是邏輯，這就是潛規(guī)則。

　　動動嘴皮子，寫篇短文，就是“年度科普人物”，我們不禁為同入榜單，同樣落選的袁隆平老先生遺憾�？磥�，以“科普明星”再次出現(xiàn)在公眾眼里，對于韓寒(或者韓寒的團隊?)來說只是一樁生意。而這樣一張年度新聞人物入圍榜單，到底是誰在作秀?韓寒，出版商，出版社，還是權(quán)威的科學媒體?我們不得而知，但也容易引發(fā)聯(lián)想。也許韓寒在整個事件中，都是被動的，入圍也不一定是他所愿和所為。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/