你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
動畫形象完全照搬!迪士尼狀告《汽車人總動員》侵權
時間:2016-06-22 16:14   來源:游迅網(wǎng)   責任編輯:毛青青

   各位還記得去年7月的那部引起巨大轟動的國產(chǎn)動畫電影《汽車人總動員》吧?這部動畫因涉嫌抄襲《賽車總動員》而備受國內(nèi)網(wǎng)友的指責。前不久,甚至傳出《汽車人總動員》將出續(xù)集的消息,這下迪士尼可坐不住了。

動畫形象完全照搬!迪士尼狀告《汽車人總動員》侵權

   迪士尼企業(yè)公司和皮克斯將廈門藍火焰影視動漫有限公司等告上了法庭,起訴他們侵權。上海市浦東新區(qū)人民法院于21日公開開庭審理了迪士尼企業(yè)公司、皮克斯訴廈門藍火焰影視動漫有限公司、北京基點影視文化傳媒有限公司、上海聚力傳媒技術有限公司侵害著作權及不正當競爭糾紛一案。

動畫形象完全照搬!迪士尼狀告《汽車人總動員》侵權

   中國動畫電影《汽車人總動員》于2015年7月公映,廈門藍火焰影視動漫有限公司是制片人,北京基點影視文化傳媒有限公司是發(fā)行單位,上海聚力傳媒技術有限公司在PPTV網(wǎng)站向社會公眾提供了該電影。

   原告代理人稱,電影《汽車人總動員》中的動畫形象K1和K2,抄襲了原告電影中的動畫形象“閃電麥坤”和“法蘭斯高”。被告還制作了展板和海報,抄襲了原告的動畫形象。在被告運營的PPLIVE網(wǎng)站上,傳播了海報、預告片和電影。《汽車人總動員》的名稱與原告電影名稱極其相似,在被告宣傳海報中突出了汽車和總動員字樣,故意遮蓋“人”字,導致一般受眾無法識別并對電影來源產(chǎn)生混淆和誤認。海報中還突出使用并抄襲了原告動畫形象的K1和K2。故被告的行為構成著作權侵權和不正當競爭。

動畫形象完全照搬!迪士尼狀告《汽車人總動員》侵權

   原告請求法院判令,藍火焰公司、基點公司、聚力公司停止侵權;藍火焰公司、基點公司連帶賠償原告經(jīng)濟損失300萬元;藍火焰公司、基點公司連帶賠償原告因制止侵權行為而支出合理費用100萬元。

動畫形象完全照搬!迪士尼狀告《汽車人總動員》侵權

   被告代理人則表示,《汽車人總動員》電影的K1和K2動畫形象是獨立創(chuàng)作的,沒有剽竊原告《賽車總動員》、《賽車總動員2》電影的動畫形象!镀嚾丝倓訂T》中K1、K2車輛形象的設計借鑒了現(xiàn)有車型獨立創(chuàng)作完成,與原告的動畫形象不構成實質相似。原告主張被告侵犯知名商品特有名稱也不成立。原告電影名稱屬于題材類的描述性的名稱,本身顯著性不強,不能認定為知名商品特有名稱。被告一直宣傳《汽車人總動員》是國產(chǎn)電影,相關消費者不會造成混淆。此外,涉案作品的票房收入扣除相關稅金、電影專項基金、院線分成、其他創(chuàng)作成本后,是虧損的,被告不存在獲利。法院將擇日對該案作出宣判。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://m.sanmuled.cn/

>>相關文章
川北在線-川北全搜索版權與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



合作媒體
金寵物 綠植迷 女邦網(wǎng) IT人
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師