央視《晚間新聞》11月25日節(jié)目最后,用改版后的一分鐘短評評論此事:在所有食品安全事件中,各類行業(yè)協(xié)會……對本行業(yè)出現(xiàn)的問題,是秘而不宣,悄然公關(guān)?還是坦白問題,歡迎監(jiān)督呢?簡單地說,食品行業(yè)協(xié)會到底應(yīng)該維護(hù)誰的利益呢?當(dāng)企業(yè)利益與消費者權(quán)益發(fā)生矛盾時,行業(yè)協(xié)會能否做出正確選擇,也是贏得公眾食品信心的關(guān)鍵。
短評由趙普撰寫。
從播報到交流,趙普切換得游刃有余!靶疫\在這兒,不幸也在這兒———我不可能像真正的老播音員字正腔圓,我可以跨界,我在中間,既像說話,也像播報。”
>>趙普問答錄
壓力并非來自內(nèi)部
央視讓我避風(fēng)頭
問:有人說正是因為你的這條微博,《每周質(zhì)量報告》的“膠囊里的秘密”才得以播出,是這樣嗎?
趙普:應(yīng)該說是意外地達(dá)成了某種互動關(guān)系更準(zhǔn)確,而不是主觀故意的。因為用提前爆料的辦法倒逼真相不是我的本意,也不是我的職業(yè)操守。職務(wù)行為決定了你要做的事情要通過審查,而且這個審查機(jī)制在哪個國家都有,而本人不是這條新聞的親自參與者,所以我沒有資格也沒有權(quán)力這么做。
問:你始終沒有透露這位神秘人物嗎?
趙普:我曾經(jīng)與我的領(lǐng)導(dǎo)講過:我寧可辭去公職,也不會暴露他(她),盡管你可能是我們共同老板。止于我的結(jié)果最好。真相已然爆炸出來,到我這兒是最好的,對他是最好的保護(hù)。
當(dāng)然,在我們央視內(nèi)部,這種態(tài)度和立場是被尊重的,不會有哪個領(lǐng)導(dǎo)逼問。事實上,當(dāng)我被保護(hù)起來了以后,我也沒有意外情緒,大家是心照不宣的。
問:你稱這4個月的消失是保護(hù)。
趙普:對。因為我們,整個工業(yè)明膠產(chǎn)業(yè)鏈被曝光,肯定觸動一些人、一些利益集團(tuán)的利益。他們通過種種手段壓制我本人,也包括對我單位施壓。某協(xié)會甚至放言要起訴我,真要對簿公堂,倒變成一件更好的事。相關(guān)協(xié)會還采取一些諸如公文送達(dá)的方式告知單位。他們甚至報了案,而且公安還真的以某種方式知會臺里等等。
許多人不知道,以為壓力來自臺里,來自內(nèi)部。其實不是。在這件事的應(yīng)對上,臺里與我是共同體,一起對抗外來的壓力。許多人以為我是被臺里處分了,其實不是。讓我暫緩出鏡只是對抗壓力里最無奈的一招。
問:臺里與你商量讓你暫緩出鏡?
趙普:是的。不像外界傳的那樣,恨不得迫害我似的。是商量的:咱們是不是避風(fēng)頭,讓這個事情歸于平靜,既然已經(jīng)大面積地曝出來了,勝利果實已經(jīng)有了,何必與這些利益集團(tuán)爭一時長短。
重回《晚間新聞》
“短評已經(jīng)做到 ”
問:重回《晚間新聞》節(jié)目,現(xiàn)在工作角色有轉(zhuǎn)變嗎?
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://m.sanmuled.cn/