最近,新聞網(wǎng)站The Daily Beast關(guān)于Oculus聯(lián)合創(chuàng)始人Palmer Luckey支持美國總統(tǒng)候選人特朗普的報(bào)道科技圈著實(shí)熱鬧了一番。
≥該報(bào)道,Palmer Luckey 從經(jīng)濟(jì)上大力支持著一個(gè)名為Nimble America 的組織,這個(gè)組織為飽受爭議的美國總統(tǒng)候選人特朗普支持者。同時(shí),Plamer 自己也透露,他在Reddit上的名為“NimleRichMan”的賬號(hào)和密碼,也是該組織的創(chuàng)始人提供的,Reddit被認(rèn)為是特朗普支持者聚集的重要網(wǎng)絡(luò)陣地。The Daily Beast 還貼出了Palmer與一張Nimble America詆毀希拉里宣傳板的合照。
Palmer甚至在接受《The Daily Beast》采訪中說自己沒有什么立場,只不過是給這個(gè)支持特朗普的組織錢而已。“我沒有什么立場和宣言要搞,就是覺得瞎摻和好玩! 同時(shí)更拉仇恨地表示:“我這么有錢,錢對于我來說根本不是問題。資助他們是因?yàn)槲矣X得好玩而已!
此事一出,Oculus平臺(tái)上的VR游戲《Darknet》和《Tactera》開發(fā)者E McNeil 立馬在推特上發(fā)出了給希拉里競選團(tuán)隊(duì)捐款1000美元的截圖。另一個(gè)推特用戶也表示“別想讓我的游戲支持Oculus Touch了!”,同時(shí)更附上一張對還未發(fā)布的Oculus Touch 豎中指的照片。
以及更多的游戲開發(fā)商因此宣布他們的游戲不會(huì)再支持Oculus:《Superhypercube》的創(chuàng)作者Polytron也宣布取消新作對Oculus的支持了。Scruta Games同樣在Twitter上表示他們正在取消游戲《Computer Janitor VR》對Oculus的支持,除非Palme辭去Oculus的職位。與此同時(shí),Tomorrow Today Labs也表示,如果Palme仍然供職于Oculus,那么他們即將推出的《NewtonVR》將“不會(huì)支持Oculus Touch”。
〈見此次事態(tài)給Oculus帶來了嚴(yán)重影響,以大嘴巴著稱的Palme終于服了軟,表示:“我很抱歉,我的行為導(dǎo)致大家對Oculus和合作伙伴產(chǎn)生了負(fù)面看法。最近關(guān)于我的新聞,并不能準(zhǔn)確代表我的觀點(diǎn)!
Palme還澄清與Nimble America組織的關(guān)系:“我給他們捐了一萬美元,是因?yàn)樗麄冊跔幦∧贻p選民的手段上有新穎的點(diǎn)子,我是一個(gè)自由意志黨支持者,之前也公開支持過Ron Paul和Gary Johnson。本來我的打算也是要投給Gary的!
Palme還稱自己從未寫過之前曝光中登出的帖子,也沒有刪掉過自己的賬號(hào):“說我是Nimble America的雇員或創(chuàng)始人是不屬實(shí)的。除了最初那一萬美元外,我沒有對這個(gè)組織進(jìn)一步捐款的打算!弊詈笏幸淮伪硎厩敢。
的確如Palme所說,并沒有想到此次事件回答來這么大影響。不過,Tomorrow Today Labds的觀點(diǎn)很能代表這些游戲開發(fā)商集體抵制的原因:“我們不能接受Palmer Luckey的舉動(dòng)。這跟我們行業(yè)促進(jìn)包容性的理念相悖,這絕對是最差的表率!
另一方面,一些批評者認(rèn)為,這個(gè)24歲的創(chuàng)始人一直都是“美國夢”的又一個(gè)典型代表,在實(shí)現(xiàn)了他的美國夢之后,Palme卻如此輕浮地選擇政治立場,是一個(gè)不注意公眾人物影響力的選擇。公眾人物選擇政治立場并較為極端地付出行動(dòng),帶來的影響是惡劣的。
不過也有一些游戲開發(fā)商持不一樣的觀點(diǎn)。Carbon Games的聯(lián)合創(chuàng)始人James Green在接受采訪時(shí)表示,他并不贊同上述開發(fā)商的行為,他認(rèn)為“集體抵制很荒唐”,“只要符合法律法規(guī),我絕對支持他在政治上的所做的一切。其他的做法都是有悖美國的價(jià)值觀!
不過為什么有那么多科技圈的人討厭特朗普呢?甚至出現(xiàn)百名科技大佬聯(lián)名給共和黨上書,希望不要提名特朗普的事情。
一方面,有著極客精神的硅谷從業(yè)者大多從根本上反感對科技全無概念的特朗普。他曾經(jīng)表示自己不怎么發(fā) email,習(xí)慣看下屬打印好用筆描出重點(diǎn)的簡報(bào)。他抵制蘋果,雖然也用 iPhone 在 Twitter 上嘴炮,但是還認(rèn)為重要的信息“應(yīng)該裝在信封里”,不要“在網(wǎng)上發(fā)來發(fā)去”。
另一方面,特朗普對于移民政策的極端言論也引起許多人不滿,要知道40%的財(cái)富500強(qiáng)公司是由移民或他們的孩子創(chuàng)辦的。特朗普販賣民族和種族歧視的言論,并且多次侮辱婦女,并公開敵視移民,自然會(huì)讓許多人感到不舒服。
有趣的是,同時(shí)科技圈也有許多人對希拉里表示不滿。希拉里與特朗普相比跟家缺乏對科技的認(rèn)知,甚至連傳真機(jī)都不會(huì)用。而且她擔(dān)任國務(wù)卿時(shí)曾固執(zhí)地使用私搭的 email 服務(wù)器來處理國家機(jī)密,在位期間最大的“班加西丑聞”就是通過這些私人郵件溝通的。DNC “郵件門”中曝光郵件泄露的情況以及 IT 系統(tǒng)本身的安全問題讓希拉里失分太多。
一出出鬧劇讓越來越多科技從業(yè)者表達(dá)對民共兩黨同樣失望的心情?傮w來說,其實(shí)今年美國大選走到現(xiàn)在,無論是誰最終上臺(tái),都不是科技圈想看到的。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線:http://m.sanmuled.cn/